C++标准有没有保证说,用{}/()初始化默认是赋0值?

cdsfiui

问题1:

1. 
   
2. struct S
   
3. {
   
4.    size_t size;
   
5.    int j;
   
6.    int k;
   
7.    int l;
   
8. };
   
9. 
   
10. S s={sizeof(S)};
    

复制代码

C++标准有没有说，上面这种{}的初始化方式，会把j,k,l都赋成0值?
标准文档里面有说道吗?

问题2:

1. 
   
2. int main()
   
3. {
   
4.     int* pi=new int[5];
   
5.     for(int i=0;i<5;++i)
   
6.         cout<<pi[i]<<',';
   
7.     return 0;
   
8. }
   

复制代码

这里pi的5个值都是没有初始化的，我运行的结果可能是:
6785200,6782912,0,0,0,

而如果我改成

1. 
   
2. int main()
   
3. {
   
4.     int* pi=new int[5]();//use ()
   
5.     for(int i=0;i<5;++i)
   
6.         cout<<pi[i]<<',';
   
7.     return 0;
   
8. }
   

复制代码

这样，那么pi的5个元素打印出来就一定是0.

C++标准有没有规定指针数组也可以用()来赋值，()内不指定就是0?
很奇怪的是，如果我在括号里面指定一个初始值，例如7:
int* pi=new int[5](7);
那么这句话就编译不过了，为什么不行呢?
我希望把pi里面的元素都赋值为7，能否在初始化的时候就做到?

bruceteen

有

为了凑字符，有下面三个初始化
zero-initialization
default-initialize
value-initialize

action08

明明有一些简单的做法可以规避问题和风险，你偏偏要研究编译器行为


高级语言的习惯不能刻舟求剑哦