疑问：汇编直接使用libc宏？

_nosay

实验环境：32位系统。

• 调用printf()
  

1. .section .data
   
2. output:
   
3.     .asciz "The result is %d\n"
   
4. 
   
5. .section .bss
   
6.     .lcomm fd, 4
   
7. 
   
8. .section .text
   
9. .globl _start
   
10. _start:
    
11.     movl $0xffffffff, fd
    
12.     movl %esp, %ebp
    
13. 
    
14.     pushl fd
    
15.     pushl $output
    
16.     call printf
    
17. 
    
18.     pushl $0
    
19.     call exit

复制代码

xx[url=mailtox@xx:~/xxx/socket$]@xx:~/xxx/socket$[/url] as -otest.o test.s -g
xx[url=mailtox@xx:~/xxx/socket$]@xx:~/xxx/socket$[/url] ld test.o -lc -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2
xx[url=mailtox@xx:~/xxx/socket$]@xx:~/xxx/socket$[/url] ./a.out
xx[url=mailtox@xx:~/xxx/socket$]@xx:~/xxx/socket$[/url] The result is 1

• 调用socket()
  

1. .include "sys/socket.h"
   
2. 
   
3. .section .data
   
4. output:
   
5.     .asciz "The result is %d\n"
   
6. 
   
7. .section .bss
   
8.     .lcomm fd, 4
   
9. 
   
10. .section .text
    
11. .globl _start
    
12. _start:
    
13.     movl $0xffffffff, fd
    
14.     movl %esp, %ebp
    
15. 
    
16.     pushl 0
    
17.     pushl $SOCK_STREAM
    
18.     pushl $AF_INET
    
19.     call socket
    
20.     movl %eax, fd
    
21. 
    
22.     pushl fd
    
23.     pushl $output
    
24.     call printf
    
25. 
    
26.     pushl $0
    
27.     call exit

复制代码

多了几行代码，希望用fd保存socket()返回值。
① 由于链接时报SOCK_STREAM、AF_INET未定义，添加.include "sys/socket.h"：
xx[url=mailtox@xx:~/xxx/socket$]@xx:~/xxx/socket$[/url] as -osocket.o socket.s -g
xx[url=mailtox@xx:~/xxx/socket$]@xx:~/xxx/socket$[/url] socket.s:1: Error: can't open sys/socket.h for reading: No such file or directory
② 编译时指令sys/socket.h路径：
xx[url=mailtox@xx:~/xxx/socket$]@xx:~/xxx/socket$[/url] as -osocket.o socket.s -I/usr/include/i386-linux-gnu -g
报了一堆错，因为sys/socket.h毕竟是个C头文件。

请问不想到C的.h头文件去确定SOCK_STREAM、AF_INET值，就是希望能在汇编里直接用这两个C的宏，怎么做？

_nosay

回复 1# _nosay


跳过libc，自己直接使用系统调用sys_socketcall()（int 0x80，系统调用号传102）：int sys_socketcall(int call, unsigned long *args)，它是sys_socket()、sys_bind()、sys_listen()等函数的入口，由第一次参数call区分，args是调用前为这些函数构造的所需信息的地址。

http://www.cnblogs.com/hyd-desert-camel/p/3536341.html?utm_source=tuicool&utm_medium=referral
http://blog.csdn.net/cedricporter/article/details/6786700

_nosay

回复 1# _nosay



换成.S(大写)后缀，include .h文件了，编译阶段没报错，但链接时说宏没定义，看来是编译阶段没有做预处理，是不是要加什么选项？

_nosay

回复 3# _nosay

我发现as把#当前注释了，所以.h里面的那些#define xx都被当成注释行了。

_nosay

回复 4# _nosay

http://blog.csdn.net/qqliyunpeng/article/details/45116615，这里说“# 注释掉一整行”
http://blog.csdn.net/suyong_yq/article/details/14002183?_t=t，这里又说在IAR汇编中可以使用#define、#include这些C风格预编译指令。

http://bbs.chinaunix.net/thread-4256800-1-1.html，glibc中的sysdeps/unix/sysv/linux/socket.S里面出现了好多#define、#include，那么socket.S是不是得用IAR的编译器编译呀？

爻易

用gcc处理.S时可以包含C头文件。只是你这例子里不光是预处理器的问题：
pushl $SOCK_STREAM
pushl $AF_INET

$AF_INET可以预处理得到$2,但SOCK_STREAM是枚举常量，这是C语言中的概念，预处理器也无法替换它。

所以既然用汇编，最好还是用汇编的语法来重新定义所用的常数吧。

另外建议用64位环境，省得以后升级麻烦（对汇编来说更是很大很大的麻烦）

_nosay

回复 6# 爻易

嗯，重新定义宏可以避开这个问题，但是我是搞明白这个问题，glibc好多.S文件都是直接包含了c的头文件，我昨天忘记看glibc的makefile了。
还有就是如果宏可以枚举不可以，链接时喂森么SOCK_STREAM、AF_INET都被报未定义？你可不可以先教我怎么让宏不报错。

爻易

glibc是有好多.S文件都是直接包含了c的头文件，但那些头文件中基本只有预处理指令，没有C语言的声明语句，如头文件sysdeps/unix/sysdep.h中，都是些#include,#define 之类'#'打头的东东

你最好还是走正道，汇编的精神就是一步一个脚印

_nosay

回复 8# 爻易


好的，可以加个友不？

爻易

美女，可以有