免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3565 | 回复: 5

[系统管理] keepalived和packmaker/corosync哪个更好 [复制链接]

求职 : Linux运维
论坛徽章:
203
拜羊年徽章
日期:2015-03-03 16:15:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:57:092015小元宵徽章
日期:2015-03-06 15:58:182015年亚洲杯之约旦
日期:2015-04-05 20:08:292015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-09 09:25:552015年亚洲杯之约旦
日期:2015-04-10 17:34:102015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-04-10 17:35:342015年亚洲杯之日本
日期:2015-04-16 16:28:552015年亚洲杯纪念徽章
日期:2015-04-27 23:29:17操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-06-06 22:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-06-09 22:20:00
发表于 2016-12-18 14:58 |显示全部楼层
请教一下,keepalived和packmaker/corosync两个高可用软件
这两个高可用软件都可以对 应用服务进行高可用,例如mysql,nginx,apache等等
但是究竟哪个更好一些
目前我们生产环境都用的keepalived对haproxy进行高可用

两个都可以添加vip和高可用的服务,究竟哪个更好呢?
主要是没用过packmaker/corosync

论坛徽章:
154
2022北京冬奥会纪念版徽章
日期:2015-08-07 17:10:5720周年集字徽章-年
日期:2022-10-26 16:44:2015-16赛季CBA联赛之深圳
日期:2022-11-02 14:02:4515-16赛季CBA联赛之八一
日期:2022-11-28 12:07:4820周年集字徽章-20	
日期:2023-07-19 08:49:4515-16赛季CBA联赛之八一
日期:2023-11-04 19:23:5115-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2023-12-13 18:09:34
发表于 2016-12-19 08:29 |显示全部楼层
求职 : Linux运维

求职 : 项目经理
论坛徽章:
22
狮子座
日期:2014-01-14 08:42:1615-16赛季CBA联赛之八一
日期:2016-12-15 16:11:1315-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-12-19 08:58:1315-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2017-01-12 11:34:1415-16赛季CBA联赛之福建
日期:2017-02-22 14:05:4415-16赛季CBA联赛之福建
日期:2017-06-09 08:59:4015-16赛季CBA联赛之深圳
日期:2017-07-17 11:19:3615-16赛季CBA联赛之新疆
日期:2018-03-09 09:36:5115-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2018-07-18 10:44:4615-16赛季CBA联赛之山西
日期:2018-09-19 09:09:2615-16赛季CBA联赛之浙江
日期:2016-11-18 15:14:1615-16赛季CBA联赛之四川
日期:2016-06-27 11:43:31
发表于 2016-12-19 08:57 |显示全部楼层
求职,linux运维工程师

求职 : Linux运维
论坛徽章:
203
拜羊年徽章
日期:2015-03-03 16:15:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:57:092015小元宵徽章
日期:2015-03-06 15:58:182015年亚洲杯之约旦
日期:2015-04-05 20:08:292015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-09 09:25:552015年亚洲杯之约旦
日期:2015-04-10 17:34:102015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-04-10 17:35:342015年亚洲杯之日本
日期:2015-04-16 16:28:552015年亚洲杯纪念徽章
日期:2015-04-27 23:29:17操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-06-06 22:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-06-09 22:20:00
发表于 2016-12-20 09:20 |显示全部楼层
精益求精的运维

论坛徽章:
10
金牛座
日期:2014-09-16 19:02:48技术图书徽章
日期:2015-11-24 01:37:29操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-11-18 06:20:002015年亚洲杯之沙特阿拉伯
日期:2015-04-13 17:33:462015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:51:162015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15午马
日期:2014-12-04 19:33:55白羊座
日期:2014-09-17 19:34:42巨蟹座
日期:2014-09-16 21:09:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-06-27 23:23:07
发表于 2016-12-24 12:41 |显示全部楼层
keepalived 故障切换速度极快. 缺点是很多相应的动作,控制需要自己去写脚本来完善.


通常crosync 是和heartbeat 搭配, 优点是控制很精细,自带很多控制脚本. 但切换速度不如keepalive, 切配置相对来说略复杂许多.

求职 : Linux运维
论坛徽章:
203
拜羊年徽章
日期:2015-03-03 16:15:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:57:092015小元宵徽章
日期:2015-03-06 15:58:182015年亚洲杯之约旦
日期:2015-04-05 20:08:292015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-09 09:25:552015年亚洲杯之约旦
日期:2015-04-10 17:34:102015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-04-10 17:35:342015年亚洲杯之日本
日期:2015-04-16 16:28:552015年亚洲杯纪念徽章
日期:2015-04-27 23:29:17操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-06-06 22:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-06-09 22:20:00
发表于 2016-12-26 09:28 |显示全部楼层
本帖最后由 lyhabc 于 2016-12-26 09:29 编辑
qq58945591 发表于 2016-12-24 12:41
keepalived 故障切换速度极快. 缺点是很多相应的动作,控制需要自己去写脚本来完善.

pacemaker+corosync整个体系都很复杂
但是不需要自己写脚本,切换速度的话也不算特别慢,上手比keepalived要难
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP