结构定义在哪？

_nosay

今天看一份代码时，遇到一个疑惑，折腾了好一会才搞明白，所以记个笔记：

1. #include <stdio.h>
   
2. 
   
3. typedef struct real {
   
4.     int n;
   
5.     char c;
   
6. } real;
   
7. 
   
8. typedef struct virt virt;
   
9. 
   
10. #define TOVIRT(o) ((virt*)o)
    
11. #define TOREAL(o) ((real*)o)
    
12. 
    
13. void fun(virt *p)
    
14. {
    
15.     real *r = TOREAL(p);
    
16.     printf("%d, %c\n", r->n, r->c);
    
17. }
    
18. 
    
19. int main()
    
20. {
    
21.     real r = { 101, 'a' };
    
22. 
    
23.     fun(TOVIRT(&r));
    
24.     return 0;
    
25. }

复制代码

原始代码比较庞大，看代码时经常看到virt这个结构，我就想看一下这个结构是怎么定义的：
① 直接搜搜不到；
② 怀疑是用宏组合的，因为原始代码中这个结构名字是“xx_xx”这样，有可能是“#define XX_MACRO(o) struct o##_xx {};”，但怀疑了好半天，感觉也不是；
③ 怀疑是要把代码编译一下，生成的头文件里面才有，不同的宏不断打开关闭重新编译，都还是没有找到结构的定义；
④ 发现凡是用这个结构，都是指针形式，所以写出了以上验证程序。

写程序的人，可能认为real这个名字不好，换成他喜欢的virt，所以根本不需要声明具体的结构，因为real就是这个结构，真正访问成员时，都是再转回real结构的，结果写程序的自己爽了，让看代码的人一头疑问。

_nosay

不过这种把不同结构的名字抽象成一个名字，有些场合应该也有用吧。。

Buddy_Zhang1

看了很久不知道你想说什么，这里代码有什么问题？

_nosay

回复 3# Buddy_Zhang1


这是一个陈述，不是一个问题，你仔细看过就知道，标题效仿了一下“爸爸去哪了”，不要真以为爸爸丢了

_nosay

回复 3# Buddy_Zhang1


就是到处看到struct virt结构的使用，但找不到struct virt结构的定义，代码量比较多时，没有一下子看出是这个原因，当时怀疑了好几个原因，所以记录了一个过程。

philarlala

哈哈，这个比如很恰当，爸爸真没有丢回复 4# _nosay

Buddy_Zhang1

回复 5# _nosay

还是不太懂你想表达的问题。如果你想找一个函数的定义的话，直接去源码 grep 一下。
如果你怕出现你代码中的逻辑错误的话，最简单的办法，将你的 demo 程序转换成汇编，一切就明了了。

nswcfd

很少会在单个文件里这么用吧，通常会在跨接口/跨模块的时候这么用，有点OO的意思，就像sockaddr_in和sockaddr那样。
不过不知道楼主看到的代码是不是这个出发点。

_nosay

回复 8# nswcfd


嗯嗯，我也感受到了OO。