分享：在PF中新增字段而不用重新编译的方法

xuguopeng

当然 生产环境我都不允许有LEVEL CHECK改为*NO的

bpcsusr

CHGPF是对某些改变不必重编译,但也要看OS的版本,以前在3版本上应该不可以,但我在V4R4上根据用户要求该属性时是比较好用的.

ar6400

确实要慎用。没有太多实用意义。
在开发小组里，谁要是这么做了，一定要害死一大堆人。

michael9406

yes, use the chgpf command.

Frank.Fan

不错，我正好要改一个在用的PF字段的大小。

另外，我现在发现我现在的400上没有DSPFLD这个命令，不知能否直接将这个命令copy上去用。

╰●-●╯

請教一下，Level Check改為*NO會給資料造成什麼損害呢？

因為我們有一些PF確實是這樣去用的！

如果這樣會造成損害，為何IBM會允許使用者去修改Level Check項目呢？

學習中，請各位指教，謝謝！

xuguopeng

我个人比较肤浅的理解：

如果一个程序使用了PF，DSPF，RPG等等吧

那么理论上最合理的应该是先有FILE，然后再有PGM

如果我修改了FILE，FILE的创建日期会比PGM的新，系统就会LEVEL CHECK（也就是说系统会检验PGM以及FILE的创建时间）

解决的办法就是重新编译PGM（使他的创建时间更新）

如果使用一个FILE的PGM有N个，重新编译的工作量很大，临时的解决方法就是LEVEL CHECK改为*NO

现在我还不知道LEVEL CHECK改为*NO的后果，也不敢尝试 ，呵呵

有经验的大虾出来讲解一下吧

moonlight

所以在设计PF时应在最后几位多预留一些字段以备不时之需。至于在PF中间临时加字段的习惯也很不好，字段顺序似可考虑利用LF整合。

michael9406

需要些时日，AS400中的数据库也不需要更改过字段，或者增加过字段，或者更改字段属性后重编译RPG了。。。。

我们试目以待