免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1461 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

安全设计逻辑四阶段-讨论贴 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2004-11-08 11:45 |只看该作者 |倒序浏览
安全设计逻辑四阶段-讨论
注:红色为原文,灰色为探讨内容及本人想法
安全防御纵深的主要目的是增加预警时间、延迟入侵、使我方反制能力能有效施展运用。而我们建立安全防御纵深的逻辑方式就是利用Security 4D's,由外而内的建立。
一、 吓阻(Deter)
吓阻的目的是让入侵者在面对目标时,会因为风险或代价太大而心生畏惧,因而打消入侵行为。 在前面的故事中就是城内的安全维护体系、治安告示牌、高耸的城墙、守城士兵等等。在现代生活中,最常见的就是法律罚则的规定,标的物的保护严密,警告标志、警卫(察)巡逻、CCTV摄影等使入侵行动不易进行等都是。简单的还有,在进行办公区或是小区等的防窃勤务时,大门警卫或是巡逻人员对陌生人的眼对眼接触,对入侵者是很大的心理吓阻。至于在信息世界中,因为不是实体,我们无法真正的看到入侵者,但是因网络世界具有匿名性,因此歹徒觉得可以恣意妄为,不会被发现。所以法律规范就变的很重要。因为信息对于现代社会极为重要,一些计算机安全事件对社会的影响极大,现在世界各地,政府对信息犯罪都开始采取严格的刑罚,希望能遏阻信息犯罪的歪风。企业中进行安全警觉意识倡导计划是达成吓阻很重要的一个方法。让员工们都知道入侵是不对的,而且有罚则;当知道安全对大家的重要性,他们也会成为公司的「巡夜人」;对有入侵意图的的人(内部或是外部人员)则会因而投鼠忌器,怕被发现,而不敢轻举妄动。

网络世界的确是具备匿名性,目前我国对于网络犯罪的法律不够成熟,标准难定。从技术上说,有多项技术可以起到吓阻作用,蜜灌技术对于一般的攻击者来说可以起到引导攻击方向、记录攻击行为、延缓攻击时间的作用。 实际上四个阶段不是割裂的,而作为安全技术上说也是具备延续性的。贯穿在任一个阶段。安全防护发动员工来阻值入侵的可行性不大,任一个企业每个员工都有自己职责内的,而且作为专业技术专业人员管理的作用要大,其他员工做的技术报障。大家都应该知道杀鸡给猴看的故事吧,但有的时候鸡不一定要是真的才能吓住猴子。
二、 侦测(Detect)
侦测的目的是当入侵发生时,能够及时发现。
以前面的故事为例,就是城外的前进观测所、城墙上的守城士兵、敌楼、城外藏在草地上一线线的串铃和夜巡人。而在我们的生活所看到的就是警卫(察)巡逻、CCTV摄影和警报系统(如:红外线、影像动态侦测、磁簧开关、超音波)等。 而在信息世界中,则有入侵侦测系统和病毒软件等。至于定期于事后看日志,也是一种安全机制,不过那不是预防行为,而算是安全补强行为。若是让大家知道系统管理者或是安全单位会定期审阅日志,对不当存取加以追查,且有相关罚则,此动作则具有「吓阻」功能。

说到这里,大家第一反映的是一个安全技术-IDS,由于IDS技术本身的存在的技术缺陷-漏报和误报,并不能做到95%以上的有效入侵检测。所以还要结合多项技术及制度来弥补,如流量检测,关键部位的重点检查控制等。审计系统在此过程中的重要性是不容置疑的,目前审计有两种类型的产品,一种是以收集log性质为主的审计,这种类型的审计产品只能作为事后追踪的一个依据和分析数据,而且分关联析功能教弱,但对网络的性能影响很小。另一种是以IDS技术有基础,存储关键点流量,事后可回放针对目标的session的安全审计,但这种技术对加密流量以及除http,ftp,telnet以外的协议作用不大。
三、 阻延(Delay)
阻延的目的是使入侵行为困难,必须使用工具,耗费更多的时间和精力,以增加其被发现的机会。
以前面的故事为例,高耸的城墙就具有阻延攀越的功能,绊马索则可以迫使入侵者降低速度。在我们日常生活中所用的钥匙和锁,甚至是保险柜的锁实际上都是一个阻延器具。例如保险柜的规格中有一个是TL-30,它的意义是用一般工具(tool)花30分钟可以打开。记得,只要有足够的时间,这世界上没有不能打开的锁。 在信息系统中最常见的阻延设置就是账户密码的设置。理论上是越复杂越好,六个字符以上无意义的英数交杂再加上特殊符号,而且还定时强制更换最好。但是切记不要复杂到让人记不起来,最后写在键盘后面或甚至是贴在屏幕上,那可是一点效果都没有。另外,加密机制也是一种阻延手段。

阻延在安全技术中的应用就是,在可行性和安全性之间,将每项安全技术的功能发挥到极点,尽量功能扩大化。
四、 禁制(Deny)
禁制的目的就是阻止入侵行为。 @0:以前面的故事为例,坚实的城墙和城门、深广的护城河和强大的守城兵力,就是古时候主要施行禁制功能的凭借。在现代生活中,其实还是没有太大的变化,我们靠的还是坚实的墙壁、大门、防盗窗(一般的铁窗其实只算是阻延工具)、和有能力的警卫和警察。 @0:在信息系统中,防火墙(firewall)、路由器(router)等在一定程度条件下算是禁制工具。而当发生网络攻击时,有一种最简单但是应该算是治标不治本的最后手段就是拔掉网络线。 @0:禁制是整个安全体系的最后一道防线,事实上也是最不容易做好的一部份。在企业安全上主要强调的是预防动作,若是入侵行动能够一直攻到这里,损害几乎是不可避免,所以一旦发现,当下果断的施以立即强力的反制措施是非常重要的。而当损害发生,接下来的动作就是紧急应变的范畴。前一期中在另外一篇论SARS的文章中,笔者已经有稍微和读者聊一下这个题目,有兴趣者可以参考一下。

禁止的依据是通过事先的风险分析,事后的安全总结,配合各安全技术产生的日志以及配合所产生的。最后通过技术(fw,ad)和管理制度(行为禁止)来实现。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2004-11-08 11:52 |只看该作者

安全设计逻辑四阶段-讨论贴

对于其中的第二点,除了IDS和审计软件以外,不知道目前有什么更好的产品没有?我对这方面很感兴趣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP