关于我先前发的那篇很非议的问题的帖子的说明

zhouwei——wa

谢谢 大家回帖 帮我解决不少问题 现在我可以完全制造出和以前一模一样的故障现象  而且我比较倾向与问题的原因是一位大虾所提到的ODM库不同步的原因 现在我把故障制造的步骤发上来 请大家一起分析 谢谢

环境：AIX 5.1  2块4G硬盘 初始状态rootvg hdisk0，hdisk1不属于任何卷组

1  extendvg rootvg hdisk1
2  mirrorvg rootvg
3  bosboot -a -d /dev/hdisk1
4  bootlist -m normal hdisk1 (只用hdisk1做引导)
5  shutdown -Fr
6  unmirrorvg rootvg
7  reducevg rootvg hdisk1
8  在hdisk1上建立一个卷组datavg 并把系统启动时激活选NO
9  为验证实验我在新卷组上建立文件系统 并放几个文件在其中 并把系统启动时加载选YES
10 varyoffvg datavg
11 bootlist -m normal hdisk1 hdisk0
12 shutdown -Fr

此次引导完毕后出现我那篇帖子所描述故障  

#lsvg
  rootvg
#lspv
  hdisk0 ……………………………… rootvg
  hdisk1 ……………………………… rootvg  
#lspv hdisk1
    status :stale
    其他内容为？

纳闷

有道理
不过hdisk1做为系统引导盘,却被unmirror,做法上不尽合理
事实上,此时hdisk0上的vgda区并没有被更新,而odm库中已变更

zhouwei——wa

原帖由 "纳闷" 发表：
有道理
不过hdisk1做为系统引导盘,却被unmirror,做法上不尽合理
事实上,此时hdisk0上的vgda区并没有被更新,而odm库中已变更

谢谢 我觉得问题产生在4-8步的操作 但是我现在找不到非常合理的理由说明为什么会是这样的 想看看您和大家的一些分析

wozxz

在：7 reducevg rootvg hdisk1
之后增加一步：redev -dl hdisk1
应当就不会发生这样的问题。

纳闷

rootvg和普通vg的镜像有所区别
系统引导时,应该只打开一个vgda,也就是说，hdisk0的vgda在从hdisk1引导时始终是关闭的，所以没有被更新，仍然是两个pv
算个猜测吧，没有翻书确认

newhu114

支持wozxz的观点，建议delete掉hdisk1，然后在cfgmgr -v，建议楼主试一下，然后再把结果贴出来，大家一起分析

yanbing

搞清楚bosboot -ad /dev/hdisk1做的是什么动作再讨论好吧！？

dadaok

hdisk1上的boot区没有因unmirror而去掉,所以你如果将hdisk1仍然放在bootlist 的第一个就会从hdisk1引导,然后显示你所贴出的staled的信息.如果你用的是smit unmirror去unmirror rootvg的话,系统会提示你之后执行chpv -c hdisk1将hdisk1上的boot区抹掉,就不会从hdisk1上引导了.

newhu114

以上各位的讨论都只是凭经验下结论，小弟做了两次实验，以下是实验结果：
实验一：完全按照楼主的方法做，的确出现如楼主描述的错误，原因应该是hdisk1上的VGDA无法删除，最后不得不用format hdisk1才搞定，用chpv -v r hdisk1删除不了VGDA。
实验二：按照dadaok的建议，在做完unmirrorvg之后，做了一步chpv -c hdisk1，其他步骤都一样，仍旧出现同样的问题。
所以，请大家继续等待，小弟正在和一帮IBM的工程师讨论，任何信息会及时发布。

RS9000

只能说明操作流程不合理，讨论也没什么意义吧！！！！！呵呵，我觉得以后不要这么操作就好了呀！