论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2003-04-16 18:22 |只看该作者 |倒序浏览

今天上计算机维护技术的时候，忽然想起一个问题：
就我现在所接触到的信息，好像串行接口的传输速率都比并行接口快
比如串行硬盘比ide快……
为什么一次传输多个数据反而比连续的一个个数据传输慢呢？

文库|博客

一无所有

丰衣足食

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2003-04-17 13:15 |只看该作者

为什么串行比并行快？

理论上并行是比串行要快的，
但并行在通讯上需要耗费一定时间。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

[猎]ㄨ→人

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2003-04-28 11:10 |只看该作者

为什么串行比并行快？

并行接口要在不同信号间（读写信号）不断的切换，并行接口的频率受到一定的限制，所以传输的速率不可能提升的很高。串行接口信号不用来回切换，那就意味着接口信号速率就能实际达到接口频率

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

marshero

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2003-05-04 22:18 |只看该作者

为什么串行比并行快？

理论和事实是有差别的，有时我也在想为什么RISC理论上比CISC更好，但还是卖不出去呢？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

iddv

白手起家

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2003-05-05 23:12 |只看该作者

为什么串行比并行快？

RISC卖出去很多的，比如ARM兼容的芯片
CPU芯片大头都在嵌入式上了

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

menp9999

家境小康

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2003-05-07 11:44 |只看该作者

为什么串行比并行快？

原帖由 "轩辕砍刀" 发表：
今天上计算机维护技术的时候，忽然想起一个问题：
就我现在所接触到的信息，好像串行接口的传输速率都比并行接口快
比如串行硬盘比ide快……
为什么一次传输多个数据反而比连续的一个个数据传输慢呢？

我倒,你拿十年前的东西同现在的东西比,要是川行比并行快,还要64位计算干啥,一位内存还了.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › 软件配置管理 › 为什么串行比并行快？

为什么串行比并行快？ [复制链接]

为什么串行比并行快？

为什么串行比并行快？

为什么串行比并行快？

为什么串行比并行快？

为什么串行比并行快？

浏览过的版块