一道关于copy constructor 的题目，请各位达人不吝解答。

turyshen

由于本人对c++不熟，希望能给出选择理由。谢谢。

Which of the following class DOES NOT need a copy constructor?

a.A matrix class in which the actual matrix is allocated dynamically within the constructor and is deleted within its destructor.
b.A payroll class in which each object is provided with a unique ID.
c.A word class containing a string object and vector object of line and column location pairs.
d.A library class containing a list of book object.

unicorns

b

each object is provided with a unique ID.

既然是由唯一ID确定的,那么从一个现有的实例copy一个另外的实例应该是非法的.
或者说实际情况中不应该出现的.

精简指令

那就需要一个copy constructor的声明，并且要把它放到private里去吧：）

这里的“dose not need”是不需要我们自己定义，而使用默认的呢？
还是这个类就不允许拷贝呢？

turyshen

原帖由 "精简指令" 发表：
那就需要一个copy constructor的声明，并且要把它放到private里去吧：）

这里的“dose not need”是不需要我们自己定义，而使用默认的呢？
还是这个类就不允许拷贝呢？

我个人认为这里的dose not need是不需要自定义。

turyshen

自己顶一下，希望有哪位高人来指点一下。