- 论坛徽章:
- 0
|
以下是引用aken在2002-11-19 13:21:10的发言之(http://www.chinastor.com/dispbbs.asp?boardID=17&ID=360&star=6)后，对此等无耻言论进行无情大批判,以揭露某些为VERITAS做托的小人的无耻嘴脸：
“这个嘛，俺倒是可以从两个角度比较一下：
VERITAS与Legato同为Backup软件的供应商。VERITAS一直注重于高端备份软件的开发和创新，在Backup一类软件的历史上，较Legato公司有显著的优势。主要体现在：
大批判：Legato1989年推出UNIX上的数据备份系统，这时VERITAS是做什么的？
在大中国区，威盛电子用LEGATO NETWORKER做SERVERLESS备份，VERITAS做了那里？中航信吗？不要做不出来的时候，搞小动作叫用户不要上啊！在马来西亚搞了半天也搞不出来，还大吹特吹什么技术领先？
1 在公司的年赢利史上，Legato的备份软件销售额从来没有赶上过VERITAS公司。
------更是放屁，LEGATO在1996年是一百多个M，VERITAS这时还没收购完OPENVISION，有个屁备份啊？
2000年VRRITAS的销售额为12亿美金，Legato的销售额在2亿美金左右。VERITAS公司在2000年的备份软件市场占有率为39.1%，Legato为9.3%。（据Gartner Dataquest公司2001年4月统计）。在全球前2000家大型企业中有1700家使用VERITAS的备份产品。
-------没错，不过这1700家大部份同时买了LEGATO，
2 VERITAS以250亿美金的股票市值雄居世界5大软件公司之中，在世界范围内的员工超过5000人。在中国，VERITAS公司的员工有60人，售后支持人员9人，常驻美国专家1人。Legato的中国员工仅2人，售后支持0人，专家0人。
------这是在骂VERITAS自己无能啦！请那么多人，上新浪查一下，项目不见得比LEGATO多多少，如果VERITAS的中国员工行的话，要鬼子来干吗？四川移动搞了半天，还不是要鬼子出马才搞得定？LEGATO的田/郑，可是一色中国人，好家伙，这就已经两个了，怎么是0个了？难怪，做VERITAS的连手指都不会数吗？
3 VERITAS公司的数据存储产品线非常完整，包括备份、磁盘容错管理、集群、容灾、SAN管理等。Legato仅提供备份和集群产品。
----容灾是什么产品？毫无常识！应该叫数据复制技术，不要用吓唬人的词来蒙人。LEGATO在NT/W2K上还有，叫REPLISTOR/CSBS-AA，UNIX上的卖给了FUJITSU，因为用服务器/基于卷管理器的方式效率太低，只有农民才用。有钱人都用基于存储硬件的方式，比如EMC SRDF。至于SRM和SAN管理。。。。哈哈！
4 VERITAS是唯一一家能够用一台服务器和一个带库实现1TB/Hour备份速度的公司。
------什么时候两家公司摆出来比一下？真不知道这些资料从那里来的！
5 VERITAS公司可以利用多个驱动器同时备份Oracle、Sybase以提高备份效率。Legato公司在备份Sybase数据库时只能利用一个驱动器。
------请到到江苏移动问一下。
6 VERITAS可以脱离RMAN针对Oracle数据库做数据块一级的增量备份，而Legato必须借助于RMAN进行增量备份，其速度远远低于VERITAS。
------又一个没有常识的说法。
7 对于Lotus Notes，VERITAS可以作增量备份。Legato没有这个功能。
------在说什么？到中行问一下？
8 对于Exchange，VERITAS可以做到单个mail的备份和恢复。Legato没有这个功能。
------楼上已经回答了。
9 VERITAS公司可以通过主备份服务器对多个磁带库服务器作统一集中管理和故障切换。Legato通过OEM的方式提供类似功能，其产品称作GEMS，实施难度大，需单独收费，在国内没有成功案例。
-------不知道就不要说，2000年前LEGATO用的是SMARTMEDIA进行多个磁带库服务器作统一集中管理，这是NETWORKER的其中一个模块，当然要收费啦傻瓜，VERITAS那个模块不收费？2001年之后用的是ALPHASTOR，也不是OEM的，是LEGATO自己的，同时兼有比VERITAS的VAULTING强大得多的介质管理功能。上面说的是在一个网络上多个备份服务器的时候，磁带库的共享和管理，如果只有一个备份服务器来管理多个磁带库，LEGATO NETWORKER是完全不要什么模块的，到浙江联通问一下就知道了。
10 Legato在作数据恢复时并不能保证100%成功，用户辛辛苦苦备份的数据可能会前功尽弃。VERITAS的备份与恢复保证100%的成功率，所以Oracle公司在全球统一采用VERITAS的备份软件。
------无知加无耻啊，要不就是在骂ORACLE啊，要不，为什么ORACLE要在8i和9中OEM LEGATO的NETWORKER？害人啊？
11 Legato的备份日志数据库采用私有格式，占备份数据量的5%并极易产生错误，导致数据无法恢复。VERITAS采用透明的ASCII文本格式，只占2%，对用户透明且便于管理维护。
------不懂就不要说了，做VERITAS的人本事之一就是将自己的弱点说成是强项，如果ASCII TXT格式这么好，NBU45为什么要改成数据库格式，不再坚持TXT啊？
12 VERITAS通过智能灾难恢复来直接恢复崩溃的NT/2000系统，而Legato在恢复NT/2000时必须先安装光盘然后再经过复杂的恢复程序。
------傻瓜，NT不用光盘启动，用手指啊？
13 在SAN环境中，VERITAS支持磁带驱动器被多台服务器动态共享，而Legato不能。
好象不能多台不同操作系统平台服务器共享一个磁带驱动器的是VERITAS吧？LEGATO的DDS模块中文名叫“动态磁带驱动器共享”模块，英文叫“DYNAMIC DRIVER SHARING”，VERITAS的托儿们，不会英文，会中文吗？
下面那个比较表之类的滥东西，懒得费神批判了。
主要问题：
1） 备份格式
VERITAS 采用开放型tar记录格式，有利于灾难情况下的紧急恢复和数据交换。
------这是因为LEGATO已经将OFT的专利毛坑给占了，VERITAS没有办法，只好用TAR，问题是，人家OFT可以跨平台读带，TAR可以吗？
2） 内部索引表的限制
Legato的索引数据库大小平均是存储数据量的5%，Legato声称他们在下一个版本会把一些没用的信息去掉而把索引数据库压缩到3%。而VERITAS NetBackup对同一样大小的存储容量只需要不超过1%作为索引数据库(NetBackup叫介质数据库“Media DataBase”)的存储空间，这大大减低介质数据库对磁盘空间的要求，而且，当介质数据库一旦出故障时，恢复的时间可以大大缩短Legato NetWorker另一个最要命的问题是它的索引数据库的容量是有上限的:
-----------这段描述纯属说谎，大家不用理这些毫无依据\不知出于何处的论述
1. 它不能超过2GB；
2. 当索引数据库装满后，NetWorker便停止工作，或死掉；
3. 当备份在进行时，遇到系统故障或停机时，索引数据库有可能被毁掉，这时候需要
重建整个索引数据库。
---------同上
4.Legato的索引表要求每天备份,否则,故障时自身将无法恢复.而VERITAS NBU则相当灵活。
--------这是优点，不是坏处！
3)自动调整备份速度的能力
VERITAS NBU可以从参数文件设定备份的速度,以适应网络带宽,不占用应用带宽,Legato则不具有此项功能。
-------好象备份并行流是LEGATO的专利啊，不说了，无知者无畏，无耻者勇敢！ |
|
免费注册
发表于 2003-04-20 00:46
发表于 2003-04-20 11:10
