读写文件不是效率很低的嘛，那么数据库为何效率高呢

ithinc

怎么有这么垃圾的帖子？无语。

qj886

估计楼主的机子都是一次性把所有的数据都读到内存，再去内存里找，这样真的很快

dlms

数据库就是比文件要快！我测试过但是具体原因不太清楚

blazewater

原帖由 北京野狼 于 2005-4-20 00:19 发表
notes不是利用数据库存放邮件的，所谓notes邮件数据库，类似outlook的邮件，就是一个文件非叫数据库也成，但和oracle完全不同。notes会有多少用户一般几十几百而已。yahoo,sina的几十T的邮件都是完全存文本储存， ...

几十百用户的notes？？？？

哈哈哈哈

笑死我了，真没见识

mengwg

原帖由 bennie 于 2005-11-25 22:41 发表
那个数据库不是基于文件的？

应该说哪个数据库不是基于磁盘的.
比如oracle,可以基于文件系统来存储数据, 也可以基于raw device来存储.相同点是都写到磁盘上,但写的方式可能不一样.

把大量数据写到磁盘上去可以有不同的算法. 同时写到10个盘片上肯定比一个盘片一个盘片写要快.
海量数据的应用都采用磁盘阵列(n多的硬盘)的.数据库完全可能在这方面快过文件系统.

mengwg

原帖由 bennie 于 2005-11-26 11:12 发表

我说文件系统了么？好像没有吧！
而且文件和磁盘也没有必然联系，磁盘只是文件的一种存储设备而已。
此外，你那个磁盘阵列和这个没有关系，如果有磁盘阵列的话，一般会做到对应用程序透明。

oracle数据库的确可以做一部分类似操作系统的工作. 这个层面比应用程序做得工作要多.
印象中, 涉及多个磁盘时,tablespace如何划分(指针对盘片的分布)对访问效率有影响,不是简单的搞几个文件那样.