fork以后父进程退出子进程会收到信号么？

chg.s

原帖由 "win_hate" 发表：

不要胡说，要看清楚别人问什么。楼主问的是： 父进程死了 与 子进程收到信号 之间是否有因果关系。

如果你贴出来的算，那么父进程死后，你向子进程 kill 一个，这样算不算？

我没有胡说啊。举个例子来说，如果你登陆到某个系统，从你自己的login shell命令行启动了一个程序，该程序未退出前，你用另外的一个telnet session登录到同一个系统，查出刚刚那次登陆的login shell的pid，用kill命令将那个shell杀掉，这时候再ps，你会发现刚才你启动的那个程序也被终止了，原因就在于那个程序是那个login shell的子进程，你在杀掉那个login shell的时候，那个还没运行完的程序收到了SIGHUP，SIGHUP的缺省行为是终止收到该信号的进程，所以你的程序也就被强行终止了。

父进程（也就是那个login shell，同时也是那个控制终端的终端控制进程）退出, 直接导致了其子进程收到SIGHUP，这就是父进程结束导致子进程收到信号的例子, 属于我所说的第一种情况啊, 怎么能说我是在胡说呢?

chg.s

第二种情况我也有现成的例子（都是已经调试通过的例子），因为只要那个退出的进程，恰巧是孤儿进程组中某些进程的父进程，就可以认为是父进程的退出导致子进程收到了信号。我刚才不愿意把这个例子贴出来，是因为这个例子里面包含了较多复杂的UNIX进程关系/终端控制/信号的概念，对于一个对UNIX编程环境掌握的不是非常清楚的人来说，可能看了之后会更糊涂。

chg.s

唉……没想到这么认真看、认真想过之后回帖，还被斑竹归类为“胡说”，真让人寒心。

眼看chinaunix的C++版一步一步衰落到现在的这种程度，认真的回帖，也是为了chinaunix的C++版的名声，却被一棒子打死，真让人寒心!

win_hate，我以后再不会来这里“胡说”了，你可以放心。不过我真诚地希望你以后看过别人的帖子之后，也认真想想再评论，别用这种方式把热心的版友都赶走。

nhw_cs

原帖由 "chg.s" 发表：

我没有胡说啊。举个例子来说，如果你登陆到某个系统，从你自己的login shell命令行启动了一个程序，该程序未退出前，你用另外的一个telnet session登录到同一个系统，查出刚刚那次登陆的login shell的pid，用kill命..........

其实呀,你的确基本上是在胡说.子进程退出后发送SIGCHLD是肯定的,而父进程结束发送信号只是某些情况下的个案。

柳五随风

chg.s说的很对.