免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 11145 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-04-21 21:21 |只看该作者 |倒序浏览

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2003-04-21 23:41 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

自然是RAID1性能好、可靠性高,但是可用空间小。没有十全十美的方案。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2003-04-22 00:07 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

RAID 0+1 or 1+0 性能好, 1+0的可靠性更高

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2003-04-23 08:00 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

RAID5+Hotspare?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2003-04-23 09:25 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

如果有多个hotspare的时候,我觉得RAID5应该是非常好的

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2003-04-24 09:21 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

dansz,哥们:
   
      我在江西联通遇到过一个emc的4500的盘机的raid5的卷组磁盘替换过程是10个小时。
     要是磁盘不坏,我感觉还可以,要是坏了,盘机的性能一下就下来了。还是raid1+0比较好。

谢谢。

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
7 [报告]
发表于 2003-04-24 11:30 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

一般不要用RAID5,除非比较特殊的应用情况。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2003-04-24 13:21 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

5的性能肯定要差,有钱的用户可以考虑0+1

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2003-04-24 14:15 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

好像很少有人用raid5,我见过的大部分用raid0+1

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2003-04-24 20:55 |只看该作者

RAID1和RAID5+Hotspare相比较哪个更好可靠性能更高?

要根据具体应用来说了,虽然RAID5性能比较差,但你的数据库要是主要做读操作的话,RAID5性能也不差。而且省钱。可靠性也可以,因为你有HOT SPARE。
RAID 1性能比5也好不了多少,一样是读好写差。费钱。如果做1还不如做0+1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP