为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

wildhorse

[quote]原帖由 "tyr1"]比Raid 0还快，因为RAID 0是RAID 5性能500倍。[/quote 发表：

都是强人呀。。。

fengwy

[quote]原帖由 "tyr1"]比Raid 0还快，因为RAID 0是RAID 5性能500倍。[/quote 发表：

能说明为什么吗？

fengwy

[quote]原帖由 "uuhs_hiei"]有RAID6这么一说吗？[/quote 发表：

radi6当然有了

blue_fox

[quote]原帖由 "uuhs_hiei"]有RAID6这么一说吗？[/quote 发表：



RAID6在写数据时写双校验位,允许两块盘出错.相应的写速度要比RAID5慢.

fengwy

RAID 6无非就是为了增强可靠性，支持两块盘的故障恢复。
但是性能上在大的写请求上和RAID 5差不多，读性能不如RAID 5，因为需要修改的信息多了。

力得华瑞

不太理解 。。。。。。。。。。。。。

showy

典型灌水贴，鄙视一下

brandy

Raid 6 是有的，并且去年就已经有好多商家退出的存储都已经有了，就是能够在两块硬盘同时坏的情况下保护数据不丢失，但是并不会成为特别大的一个卖点，
大家在看到新的东西出来时或者看到别人的小失误时，不要太激动，开个玩笑是可以的，
Raid 5 的可靠性比起没有冗余的Raid 来说，可靠性是N除以0得到无穷大的倍数，但是如果再加一块盘的冗余能力来说，三个盘同时损坏以至于破坏数据的概率可就小的多的多了，可以是1000，2000，3000，在做产品宣传时肯定要强调这个数值的。

chlmbeck

搞笑，难道只有RAID6支持坏两块硬盘的技术吗？HP ADG技术不是支持坏两块硬盘的情况吗？