免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: lincy
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 为什么RAID6比RAID5性能高1000倍 [复制链接]

论坛徽章:
0
31 [报告]
发表于 2005-06-02 11:35 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

有项目真正实施用 RAID6 的吗 ??

论坛徽章:
0
32 [报告]
发表于 2005-06-02 12:50 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

RAID6定义?

论坛徽章:
0
33 [报告]
发表于 2005-06-02 19:46 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

哎!真是落后了,赶不上形势了

论坛徽章:
0
34 [报告]
发表于 2005-06-05 12:41 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

RAID ADG不就是RAID6!!只是名称不同吧~

论坛徽章:
0
35 [报告]
发表于 2005-09-02 11:39 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

HP的ADG我不是很清楚,有可能字母的顺序也写错了。但是它和RAID6在技术上肯定是有区别的。估计性能还不如RAID6。
IBM的RAID5E的性能比HP的ADG要好的多,但是RAID5E是不能同时坏2个盘的。它的实际效果相当于RAID5+HOT。估计RAID5E的性能比RAID6要好一点。
如果RAID控制器的处理器的性能很好,那么RAID6也是一个不错的选择。这是我的个人观点。

论坛徽章:
0
36 [报告]
发表于 2005-09-08 14:05 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

楼主 ,你在忽悠大家吗?

论坛徽章:
0
37 [报告]
发表于 2005-09-08 14:30 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
38 [报告]
发表于 2005-09-08 20:27 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

原帖由 "hzfanggh" 发表:
HP的ADG我不是很清楚,有可能字母的顺序也写错了。但是它和RAID6在技术上肯定是有区别的。估计性能还不如RAID6。
IBM的RAID5E的性能比HP的ADG要好的多,但是RAID5E是不能同时坏2个盘的。它的实际效果相当于RAID5+H..........


我个人认为,HP 的RAID ADG,IBM 的RAID5E,RAID5EE,和我们现在讨论的RAID6 都是一样的,他们的原理几乎没有什么差别,大家看看下面的图就知道了。

RAID6-Pic.gif (32.19 KB, 下载次数: 49)

RAID6-Pic.gif

论坛徽章:
0
39 [报告]
发表于 2005-09-08 23:29 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

[quote]原帖由 "tyr1"]比Raid 0还快,因为RAID 0是RAID 5性能500倍。[/quote 发表:


谁说的这是?说说原理?

论坛徽章:
0
40 [报告]
发表于 2005-09-26 14:54 |只看该作者

为什么RAID6比RAID5性能高1000倍

有啊,有些厂家已经有产品支持了,就是允许坏两块盘在一个Raid组里面,比Raid5好些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP