Free 后的问题，数据还是可以访问。

junfeng

#include <stdio.h>;
#include <sys/types.h>;

typedef struct linklist* slink;
struct linklist
{
        int data;
        slink next;
};

slink head; /* head  */
slink create_list();

void main()
{
        slink top;
        int icount;
        printf(" create linklist \n");
       
        printf("head address %x\n",head);       
       
/*        printf("head data =[%d]\n",head->;data); */
        create_list( );
        head->;data = 999;
        printf("head address %x\n",head);       
        printf("head data =[%d]\n",head->;data);
        printf("head next = %x\n",head->;next);
        free( head );
        /* head = NULL; */
        printf("free \n");
        printf("head address %x\n",head);
        printf("head data =[%d]\n",head->;data);
        printf("head next = %x\n",head->;next);
}

slink create_list(  )
{
       
        head = (slink*)malloc( sizeof(slink) );
        head->;next = NULL;
        return head;

}

junfeng

函数输出：
create linklist
head address 0
head address 804f030
head data =[999]
head next = 0
free
head address 804f030
head data =[999]
head next = 0

haplo

1. head = (slink*)malloc( sizeof(slink) );

复制代码

这句不对吧？应当是

1. head = (slink)malloc( sizeof(struct linklist) );

复制代码

junfeng

谢谢 haplo：
这里是不正确，不过这里分配内存，只是做强制类型转换，
slink* 和slink** 都是指针，在我的程序里是相同的。不受影响。

dingjf7516

印象当中是这样的.

在free之后,只要该内存区没有被另外分配使用,内存里的内容不会改变,可以访问.

kj501

free之后内存即使可以访问，也是危险的。这部分内存很有可能随时被再次分配出去。
最好在free之后让指针指向NULL

deathbravo

知道没虾米别的语言里灭有指针了吧。

junfeng

原帖由 "dingjf7516" 发表：
印象当中是这样的.

在free之后,只要该内存区没有被另外分配使用,内存里的内容不会改变,可以访问.

如果 free 失败，那么指针指向 NULL,不就出现了数据丢失吗 ?

弥敦路九号

free就像unlink删除文件,它只是告诉系统,这里指向的内存自由了,可以被其它人使用了,但并不清空它.因为清空的工作是不必要的,反而影响效能.

junfeng

弥敦路九号 :
从理论上，如果free后，立即malloc就可能分配到刚才的地址。
但是，如果不执行free,内存就接着向上分配。
和实现的平台的内存管理机制有关。看来需要学学这方面的知识。
谢谢大家!