免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 3723 | 回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[Server 2012] UNIX & WindowsNT [复制链接]

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-04-26 11:04 |只看该作者 |倒序浏览
从操作系统设计角度
我觉得这两个操作系统都是很优秀的
因为结构清晰,面向对象设计方法...

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
2 [报告]
发表于 2003-04-26 13:20 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

您认为哪个更好?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2003-04-26 13:52 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

稳定性和安全性都是unix比较优秀。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2003-04-26 14:02 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

在界面上,特别是对用户的友好性上毫无疑问,Windows NT更好。

论坛徽章:
1
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17
5 [报告]
发表于 2003-04-26 14:02 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

老大,不会是说UnixWare7.1.x吧?

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
6 [报告]
发表于 2003-04-26 14:06 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

这些都是从内核体现的呀

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
7 [报告]
发表于 2003-04-26 16:55 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

原帖由 "xzh2002" 发表:
从操作系统设计角度
我觉得这两个操作系统都是很优秀的
因为结构清晰,面向对象设计方法...

都不错,但是UNIX哪里有用面向对象的设计方法。
另外对于MS的操作系统,当然包括其他软件,我觉得一个IBM内部的工程师的评论很有意思“Very smart, Not experience"

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
8 [报告]
发表于 2003-04-26 20:55 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

SVR4就是采用了面向对象的设计方法

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2003-04-26 21:39 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

我觉得没有可比性,从设计的理念到定位都不同

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2003-04-26 22:25 |只看该作者

UNIX & WindowsNT

在高端服务,恐怕还要Unix担当主力把,虽然Linux很火的说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP