[原创] qmail sendmail postfix 三种MTA的分析比较

hzqbbc

原文：http://www.hzqbbc.com/blog/arch/2005/06/qmail_sendmail.html

关于sendmail/qmail/postfix孰优孰劣，以及部署邮件系统的时候该选哪一个的讨论已经重复了千百次了。但事实往往并不是A好B坏，或B好A坏，必须根据场合和应用的要求来定。但虽然如此，大多数人还是需要一个相对公平的评价，以引导邮件系统的部署。

自己一直很慎重于回答这类问题，以免引发不必要的争论甚至矛盾，但还是必须面对这个问题做一定的分析和比较的，否则很多朋友经常会问“到底用哪个好？”，却拿不出完整的答案。

首先看看三个MTA的历史...

MTAs的发展历史
Sendmail
毫无疑问，sendmail是最古老的MTA之一。它比qmail和postfix要古老得多。最早它诞生的时候，Internet还没有被标准化，当时主机之间使用的是UUCP技术来交换邮件。

它被设计得比较灵活，便于配置和运行于各种类型的机器。

Qmail
qmail是新生一代的MTA代表，它以速度快、体积小、易配置安装等特性而著称。作者D. J. Bernstein(djb)是一个数学教授，富有传奇色彩。djb于1995年开发qmail，1996年发布0.70版，并使用了多种当时比较先进的技术，包括Maildir，与sendmail单个binary不同的模块化设计，权限分离，以及使用了大量由djb编写的配套工具，如daemontools，ucsip-tcp等。

qmail迅速成为了Internet上最有名的MTA，使用者众。

Postfix
Postfix作者是Wietse Venema，一名著名的安全专家。最早postfix起源于1996年，当时venema 在美国IBM研究中心负责研究更安全的邮件系统，当时称为Vmailer。后因为商标问题于1998年11月正式更名为Postfix

Postfix以替代sendmail为目的，并提供了一个更安全、更高性能的灵活的体系。它同样也采用模块化设计，使用了大量优秀的技术，以达到安全的目的。由于作者的设计理念独到，经过7，8年时间，Postfix现今已发展成为功能非常丰富，扩展性和安全性强的优秀MTA。

............... 请查看原文.........

详细的请访问http://www.hzqbbc.com/blog/arch/2005/06/qmail_sendmail.html

关于文章内容欢迎大家发表意见。仅供参考。

hzqbbc

原帖由 "hzqbbc" 发表：

关于文章内容欢迎大家发表意见。仅供参考。

自己顶一下，欢迎大家讨论讨论。

大麻

这样的好文章不顶都不行啊！

红心黑发

大麻都在顶，我能不顶么？
顶了！确实是太好了，对我这样的初学者很有帮助！

我是大宇

支持！
我的感觉：sendmail<qmail<=postfix

peng

适合客户的，就是最好的。。

hongfengyue

嗯，好。不错。
可是我看大家都没有人使用courier MTA，不知道大家对他有什么评价。
谢谢！！

hzqbbc

原帖由 "hongfengyue" 发表：
嗯，好。不错。
可是我看大家都没有人使用courier MTA，不知道大家对他有什么评价。
谢谢！！

courier mta也都不错，功能其实还是挺强大的。但是由于中文的文档很少，而且使用的人也很少，所以大部分人关注的不多。

有时间我也想介绍一下courier，毕竟courier 的部件大部分都是大家用的很多的。例如sqwebmail，maildrop，authlib，courier-imap。等。

hongfengyue

好啊，好啊！介绍介绍courier不错。

hzqbbc

[quote]原帖由 "hongfengyue"]好啊，好啊！介绍介绍courier不错。[/quote 发表：


最基本的可以看看这里：

http://www.courier-mta.org/intro.html