有关容灾一致性问题...高手请进!

xiao_wu

不是很明白容灾节点的数据一致性是怎么保证的.看了很多容灾方案,都对这个说的不怎么明白.各厂商的解决方案不一样.当本地数据写完后,数据+时间磋或位图置位的方式传给容灾中心,在传输过程中网络出现故障时,容灾中心收到部分数据或完全没有接收到,容灾中心的数据是不完整的,也是不一致的.怎么做才可以保证其一致?并且数据库能从容灾中心起来呢(网络出现故障时)?

shiqiaoliang

数据的一致性是由软件来保证的。每个不同的解决方案，采用数据一致性的保护都不太一样。详细的资料要看厂家的白皮书，有非常详细的原理介绍。

wolfop

EMC采用时间容积
HDS/HP采用IO操作序列号
IBM采用一致性组，都不是一两句能说清楚的。

chucknancy

原帖由 "wolfop" 发表：
EMC采用时间容积
HDS/HP采用IO操作序列号
IBM采用一致性组，都不是一两句能说清楚的。

专业了点   

HDS的高级产品肯定是可以做到完美的一致性，不过非常贵

网络出现故障本地也不会write啊

xiao_wu

谢谢各位大虾的回复!

你们所说的这些像是在网络或系统正常状况下的数据一致性保证.但数据在传输过程中网络故障能保证容灾节点的数据完整性和一致性吗?假如容灾节点在故障时接收到了部分数据.

testuse

能保证，类似tcp/ip的握手协议

lei8c8

每个厂商都有多种解决方案
比如emc srdf, ibm pprc
而且也有多种模式

mengxiao88

网络层做备份。

sqmax

别的不好说，但EMC的我多少还是了解的EMC的SRDF提供三种备份方式，同步，异步和自适应模式，如果选自适应的话，一但出现数据延迟会自动由同步模式变为异步模式而保证数据的完整性

kaichun

楼主主要担心的是网络出现故障的情况，我觉得实现网络部分的冗余就可以比如同时使用两个ISP以后的冗余网路。至于楼主担心的问题，其实TCP/IP协议在传输的时候已经能够保证数据的完整性了，如果容灾中心只接收到一部分数据的话，那么这个数据在网络层就会被丢弃，而不会传输到应用层造成数据污染。同时容灾中心端就会请求远程客户端重新传送相应却失的数据来完成相应的数据同步工作。
      当然相应的产品还在应用层采用措施来保证两端的数据的一致性。
     不过楼主的想法是在网络出现故障时，还能把数据库从容灾中心起来，这个是不是想说全部应用放在容灾中心，直接从容灾中心起来啊？