免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › IBM阵列问题
最近访问板块 发新帖
查看: 1787 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] IBM阵列问题 [复制链接]

linux525

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1楼 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-08-13 11:05 |只看该作者 |倒序浏览
本人对磁盘阵列不熟悉，遇到的问题如下：
两台IBM rs6000搭建hacmp环境
操作系统aix 5l
阵列柜用的是IBM 7133,做成RAID5,安装18.4gb*4块硬盘，因硬盘容量不够，
现新购４块72gb硬盘，有人说原来18.4gb的硬盘不能用，需重新做RAID5，再将数据导入；
有的说在原来基础上使用LVM,将新硬盘加入就可做RAID5,不知两种说法哪种正确？
请教各位高手用什么方式扩容更安全和方便？请告诉详细操作步骤。多谢了。
ibm, 磁盘阵列, ibm, 磁盘阵列
final fantasy

论坛徽章:
0
2楼 [报告]
发表于 2005-08-13 13:17 |只看该作者

IBM阵列问题

这是两种扩容方式，理论都可以实现的
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
James_wen

论坛徽章:
0
3楼 [报告]
发表于 2005-08-13 23:25 |只看该作者

IBM阵列问题

应该可以混在一起使用。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
sqmax

论坛徽章:
0
4楼 [报告]
发表于 2005-08-14 16:10 |只看该作者

IBM阵列问题

[quote]原帖由 "James_wen"]应该可以混在一起使用。[/quote 发表：


呵呵，这两种方法怎么混着用啊？？

这两种方法都是可行的，但就个人来看，如果你的数据比较重要，应该先做备份，如果你的系统不能停机只能使用动态扩容，如果可以关机的话，建议你最好还是使用重做RAID的传统方法。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
wl_110

论坛徽章:
0
5楼 [报告]
发表于 2005-08-15 03:53 |只看该作者

IBM阵列问题

原帖由 "sqmax" 发表：


呵呵，这两种方法怎么混着用啊？？

这两种方法都是可行的，但就个人来看，如果你的数据比较重要，应该先做备份，如果你的系统不能停机只能使用动态扩容，如果可以关机的话，建议你最好还是使用重做RAID的传统?.........


同意老兄的看法，顶~
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
biml2002

论坛徽章:
0
6楼 [报告]
发表于 2005-08-15 08:21 |只看该作者

IBM阵列问题

两种都没错。不过我习惯用后者。简单易行，没有风险。可能你的连线需要更改一下。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
lqsohu

论坛徽章:
0
7楼 [报告]
发表于 2005-08-16 16:56 |只看该作者

IBM阵列问题

我觉得应该做几个raid  
如果18.6g硬盘与新硬盘一起做raid 就都默认为小硬盘了
应该18.6的硬盘做一个raid 72g 硬盘做一个raid 这样就ok 了
  欢迎批评指正
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
jianan

论坛徽章:
0
8楼 [报告]
发表于 2005-08-16 18:01 |只看该作者

IBM阵列问题

后者为妥
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
James_wen

论坛徽章:
0
9楼 [报告]
发表于 2005-08-16 20:37 |只看该作者

IBM阵列问题

原帖由 "sqmax" 发表：


呵呵，这两种方法怎么混着用啊？？

这两种方法都是可行的，但就个人来看，如果你的数据比较重要，应该先做备份，如果你的系统不能停机只能使用动态扩容，如果可以关机的话，建议你最好还是使用重做RAID的传统?.........


两种不同规格的硬盘做成两组RAID。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
apen

论坛徽章:
6
2015年迎新春徽章 日期:2015-03-04 09:48:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-06-11 22:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-08-23 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星 日期:2015-10-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-12-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星 日期:2016-04-15 06:20:00
10楼 [报告]
发表于 2005-08-17 09:37 |只看该作者

IBM阵列问题

原帖由 "James_wen" 发表：


两种不同规格的硬盘做成两组RAID。

同意，18G和72G的硬盘分别做成两个RIAD，再通过LVM来进行分配，不需要对原系统进行大的改动，实现起来比较方便。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP