关于引用和typeglob比较晕的事情

marsbible

PS:我现在还不知道typeglob用中文怎么说，只是模糊的理解了他的意思，
类型簇？？
看perl高级编程，改编了下面的一段代码，
如果我用
DoubleEachEntry(*array,*ppp);
如我所愿，array和ppp都改了，
我用
DoubleEachEntry(*array,\@ppp);
结果array和ppp都指向了修改后的 ppp,
我想是不是当引用赋值给typeglob时就把typeglob相应的项给改了？
比如我给他赋的数组的引用，它的数组项就改了？
请明白的大虾指点.谢谢。

1. 
   
2. #!/usr/bin/perl -w
   
3. 
   
4. @array = (10,20);
   
5. @ppp = ("dfdf","fgfg","aaa");
   
6. DoubleEachEntry(*array,\@ppp);
   
7. #DoubleEachEntry(*array,*ppp);
   
8. print "@array \n";
   
9. print "@ppp \n";
   
10. 
    
11. 
    
12. sub DoubleEachEntry {
    
13.     # $_[0] contains *array
    
14. 
    
15.     local *copy = shift;
    
16.     foreach $element (@copy) {
    
17.         $element *= 2;
    
18.    }
    
19. 
    
20.    *copy = shift;
    
21.      
    
22.    foreach $element (@copy) {
    
23. 
    
24.         $element x=2;
    
25.     }
    
26. 
    
27. 
    
28. }
    

复制代码

apile

type glob是一个很有趣的东西...
是一个ref指向HASH OF PACKAGE的变量..因为* 所以他可以表示
任意型态 $ (var) , & (function) , @(array),%(Hash)都可以...
只要名称相同..他都可以表示..(注意只能是global或local)
my的不行...
你的例子....跟指针有关系..
copy 一开始只是一个指针...指向nothing ....第一次array进来了...
copy指向了array--array指向了array(因为用@)，所以copy也指向了array
第二个ref to array传进来了...所以copy又改指向\@ppp，但是同时间
*array也改指向到\@ppp....注意喔...pointer关系..(应该是
copy与array在这个时候指向了同一块memory，而这块memory指向了 @array...
但是当你用\@ppp的时候，会去改变这块memory...使得
copy,array,ppp都变成指向\@ppp...所以才会得到上面那种怪结果...
有点像这样..
array -->; memory 1 --->; array
第一次呼叫shift
copy 与array -->; memory 1-->; array
然後第二次呼叫shift，改变了memory中指向的位置..造成
array,copy,ppp都指向同一个地方@ppp...
注意看看advance perl programming有讲这些东西..
有错请指正...

所以啦建议你...少用type glob..
就比较不会发生这种怪现象..

marsbible

明白了,谢谢apile大侠。

------------------------
爱生活，爱perl.
------------------------
哈哈哈...........

wolfter

太谢谢了！看了好久都没看懂typeglob这个表达法！真是比较晕！

wolfter

我看这个在C++中的对等物象是引用类型！