Java不如C#

qing

java是一种语言。。中文也是一种语言。。

perryhg

[quote]原帖由 "qing"][/quote 发表：


最近ruby是很火，可是如果用java只是简单得做个jsp website的话，就有杀鸡用牛刀的感觉了。
java不仅仅是mvc和OR Mapping，更重要是对分布式计算的支持，在java ee的环境下，可以很简单得实现应用负载均衡，避免软硬件的性能瓶颈。在这个领域的成熟度上还无人能代替的。

wfeng007

只比较 语言 ？？
就语言来讲 java 语言自身 也在 进化
本来只比较语言 一点意义也没有。。。

wannaberer

语言角度，别给自己那么高的帽子戴先
具体阐述一下语言角度应该包括哪些角度？
或者说语言应该从哪几方面判断其优略？
IDE之类的对于一种语言来说也是很重要的，但是我看这帖子想听的不是这些，相信你应该不止知道这些吧，来点一般人说不出来的，实际点的~
（个人认为，语言没什么优略，应用范围不同而已）

期待搂住的高论，如果只想故作高深，我觉得你已经做到了：）

perryhg

本版欢迎技术讨论和有价值的建议，但是注意不要人身攻击。讨论只是为了让人澄清对某些问题的看法，不要纠缠无意义的话题。

iheshi

我的意见：
Java——在该复杂的地方，复杂了；在该简单的地方，仍然复杂了。
.NET——在该简单的地方，简单了；在该复杂的地方，仍然简单了。

ipaddr

原帖由 "wannaberer" 发表：
语言角度，别给自己那么高的帽子戴先
具体阐述一下语言角度应该包括哪些角度？
或者说语言应该从哪几方面判断其优略？
IDE之类的对于一种语言来说也是很重要的，但是我看这帖子想听的不是这些，相信你应该不止知?.........

我想你误会了吧。

这位兄台是不是对我有意见？

为啥我说啥，你就要挑刺呢？

http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=619785&show_type=&postdays=0&postorder=asc&start=0

我写的AXIS安装笔记，你也说我是抄的？大家评评理，是不是抄的。

surroad

原帖由 "iheshi" 发表：
我的意见：
Java——在该复杂的地方，复杂了；在该简单的地方，仍然复杂了。
.NET——在该简单的地方，简单了；在该复杂的地方，仍然简单了。

我就不觉得.net有多么简单,起码我用过vb.net, 用vs.net的生成的代码又累赘又长,变量声明罗罗嗦嗦的. c#好一点,但个人觉得还是java的语法比较好记.
java有很多open source社区资源支持,.net似乎很少.

virmin

我只关心我的工资能挣多少，至于Java好还是.NET好，没有一点意义

快乐的土豆

原帖由 "surroad" 发表：


我就不觉得.net有多么简单,起码我用过vb.net, 用vs.net的生成的代码又累赘又长,变量声明罗罗嗦嗦的. c#好一点,但个人觉得还是java的语法比较好记.
java有很多open source社区资源支持,.net似乎很少.

.net有一个强大的微软支持就够了。不过.netter不喜欢上开源网站是真的，不过msdn需要的都有了嘛。tss.net好像也很火哦。