求救： 如此对答是否正确？ 请各位大侠帮忙解惑

mik

原帖由 "gvim" 发表：

呵呵，在说别人没有明白你的意思之前，你最好先表达出你自己的意思。

MIPS就可以说不存在micro code，因为它的指令是risc结构的，就是micro的，所以它可以直接称之为指令，而不是微指令。
我想你也知道，相对来..........

有个问题想请教： CPU 如何分辩Opcode 是一个字节还是两个字节？

gvim

原帖由 "mik" 发表：



有个问题想请教： CPU 如何分辩Opcode 是一个字节还是两个字节？

呵呵，你不是有 Intel & AMD Architecture Manual 系列吗？
risc是不需要分辨的。
There not only Intel & AMD on hand.

mik

原帖由 "gvim" 发表：


呵呵，你不是有 Intel & AMD Architecture Manual 系列吗？
risc是不需要分辨的。
There not only Intel & AMD on hand.

你真的不懂 IA32 或 x86-64 结构

在IA32 体系中 指令最长14字节, x86-64  15 bytes

其中 OpCode 长度是 1 byte 或者 2 bytes

我的问题是, 如果指令超过2 个 bytes, 如何解析出 OpCode      ?

gvim

原帖由 "mik" 发表：



你真的不懂 IA32 或 x86-64 结构

在IA32 体系中 指令最长14字节, x86-64  15 bytes

其中 OpCode 长度是 1 byte 或者 2 bytes

我的问题是, 如果指令超过2 个 bytes, 如何解析出 OpCode      ?

我不懂，我真的不懂，在一篇帖子里你连续说了两个人不明白你的意思，你也连续强调了几次“你的意思是”，我想，还是先表达好了你的意思再说。

我也懒得和你争，你说是什么就是什么吧。

mik

原帖由 "gvim" 发表：


我不懂，我真的不懂，在一篇帖子里你连续说了两个人不明白你的意思，你也连续强调了几次“你的意思是”，我想，还是先表达好了你的意思再说。

我也懒得和你争，你说是什么就是什么吧。

我也懒得和你费口舌