- 论坛徽章:
- 0
|
急!!各位大虾,AS400与P系列小机有什么区别?
IBM 莲花宝箱( DOMINO 专用服务器)与UNIX 小型机的比较
项目
莲花宝箱 UNIX 机器
档次 小型机
小型机
稳定性
(附表1) 99.94% 99.73%
一年中非正常停机时间 5.2小时 23.6小时
数据库 DB2
(免费附送) DB2、ORACLE、SYBASE、INFOMIX。。
(另行收费)
安全性 目前没有任何病毒
无任何被黑客攻破纪录
软硬件系统通过美国国防部C2级认证
安全系数较差
硬件系统通过C2级认证
易操作性 图形/字符界面,类似WINDOWS 操作
图形/字符界面,类似WINDOWS 操作
DOMINO运行速度 针对DOMINO 优化,速度较快、稳定
一般
技术侧重 浮点运算(图象处理/模拟核爆/天气预测) 商业应用(侧重I/O,并行处理能力强)
集成性
(附表2) 高度集成 由用户另行购买
性价比 针对DOMINO设计,良好的性价比 一般
总体拥有成本
(附表3)
低 较高
附表1:可用性/稳定性比较:
平台
每年平均非正常停机时间 可用性
(以24x365为基数)
IBM S/390 (Sysplexed) 10 分钟 99.998%
Tandem 1.7 小时 99.98%
IBM AS/400(莲花宝箱) 5.2 小时 99.94%
IBM S/390 (Non-sysplexed) 8.9 小时 99.90%
VAX 18.9 小时 99.78%
UNIX (所有) 23.6 小时 99.73%
NT Server 224.5 小时 97.44%
Gartner 的数据来自于对190 家公司的240 次观察统计
Ÿ 该报告针对着各系统的每年平均非正常停机时间
Ÿ 除了S/390 系统以外, 实施群集的系统以集群的非正常停机时间为统计对象
Ÿ 平均而言,实施集群的系统不到所考察的各机型装机总数的10%
Ÿ 对VAX 而言,有超过50% 的装机采用了集群的方式
数据来源:Platform Availability Data: Can You Spare a Minute?, Gartner Group 10/98
附表2:集成性的比较:
AS/400(莲花宝箱) UNIX
硬件平台 有 有
操作系统 有 有
系统管理 有 无
安全管理 有 无
通信管理 有 无
数据管理 有 无
打印机管理 有 无
OLTP 有 无
系统集成度越高,响应速度越快。
据IDC1998年12月的统计报告指出,比较同样拥有1000客户端的AS/400和UNIX系统用户每年在AS/400上花费的成本要比在UNIX上节省150万美元。
附表3: 每人每年成本。($)
硬件成本 软件成本 人员成本 每人每年总成本
AS/400 949 379 2,510 3,838
NT•服务器 817 329 5,034 6,180
UNIX•服务器 842 369 4,183 5,394
( 数据来源:Server Selection: Reversing the Trend of Rising IT Costs,
IDC 12/9 |
|