exit与return的区别(内存泄漏方面）

Alligator27

我想purify是说, p是main函数的自动变量, return 会使 p out of scope, 从而认定p拥有的内存泄漏. 如果exit(), main成了exit的上一级调用函数, 虽然exit不再返回, 但main里的p依然in scope, 其栈依然有效.

这里purify把exit作为一般的函数调用, 虽然很蠢, 但 technically 也没错.

leolein

明白了

wolf0403

原帖由 nhw_cs 于 2005-12-1 11:31 发表


有点令人费解. C程序编译后经过链接生成的最终的可执行程序的逻辑为:
初始代码+ main( )调用 + 结尾处理(主要就是调用exit())  (这里的初始代码是在链接阶段加入的)
.从中我们可以看出,如果main调用exit,就 ...

简单的说，初始代码是在 ctr0.o 那些对象文件中包含的，它们调用了 main 函数；通常会是类似这样的格式：

1. exit( main () )

复制代码

而在 main 中主动调用 exit 只不过是提前了这个过程罢了。exit 函数会调用 atexit 回调，关闭各种 FILE *，然后调用 _exit。_exit 通常是一个系统调用，会通知操作系统清理进程资源（包括回收 VM、文件句柄和其它资源）等。

decwang

嗯，收到，不过C++的内存管理还真是一团浆糊，强烈建议大虾们弄几套内存回收机制的实现来瞧瞧

思一克

没有什么泄露。

原帖由 leolein 于 2005-12-1 10:18 发表
最近看purify的使用手册，关于内存泄漏有一种说法

int main()
{
    char *p = (char*)malloc(16);
    return 0;
}

上面的代码明显有泄漏。purify中讲把return换成exit就没有泄漏了。
看看exit的使用 ...

flw2

启动的时候都一个一个启动点,无论你是main还是什么,第一条指令就是开始,main只是C的起点.
结束有两种方式,一种是正常,exit,异常,比如SIGKILL的时候你就不用exit了.

无论是不是main,都要经过这些情况.

foolfoolbird

学习中

JohnBull

没区别

connet

程序都退出来了， 哪来的内存泄露的说法？
如果真的有， 那就是 操作系统的问题，很大很大的问题。

isjfk

实际上是没有泄漏的。这只是 purify 的内存泄漏探测算法要求程序这么写才不会报错，就像 lint 要求带返回值的函数调用如果不是右值就得在前面加上 (void)。实际上不这样做程序一样没有问题。

还有程序结束时操作系统的内存回收是可信赖的，除了某痿卵的蚊都死98