short (*block)[64] 与short *block[64]有什么 区别

hxdhxd_hxd

我遇到这两个定义,short (*block)[64] 与short  *block[64]     short (*blocks)[6][64] 但现在很糊涂他们的区别，能否用具体事例说明一下呢，谢谢各位了！

oyjcq

1. pointer to array 64 of short
2. array 64 pointer to short
3. pointer to array[6] [64] of short

hxdhxd_hxd

谢谢！还想问一下，那他们动态分配空间，应该怎么写呢，在C和C++有不同，我不是很明确应该怎么用

cellar

short (*block)[64] 与short  *block[64]     short (*blocks)[6][64]
1、=malloc(sizeof(short)*64);
2、=不能直接分配
3、=malloc(sizeof(short)*64*6);
c用malloc，c++可以用new和malloc

hxdhxd_hxd

多谢了！ 我这样使用应该没错吧
short i,j;
short (*block)[64];
block = (short (*)[64]) malloc(sizeof(short)*64*10)   //c++要强制
for ( i = 0; i<10; i++ )
{
        for ( j = 0; j<64; j++ )
        {
                block[i][j] = j;
        }       
}

cellar

汗死，不对，自己想，低级错误

hxdhxd_hxd

原帖由 hxdhxd_hxd 于 2005-12-5 10:31 发表
多谢了！ 我这样使用应该没错吧
short i,j;
short (*block)[64];
block = (short (*)[64]) malloc(sizeof(short)*64*10)   //c++要强制
for ( i = 0; i<10; i++ )
{
        for ( j = 0; j<64; j++ ) ...

是因为 block = (short (*)[64]) malloc(sizeof(short)*64*10)    没加";" 吗，其他还有使用上的错误吗．我真的不知道了．　

eastowen

http://www.watchina.org/html/program/56230.html

[ 本帖最后由 eastowen 于 2005-12-5 15:54 编辑 ]

hxdhxd_hxd

谢谢!同志门.我要多学学了