为什么栈在堆的上面？

uanddc

请给小弟一个正确的答案

ktdid

没人规定必须如此，方便而已，堆向上长，栈向下长，这么放可以充分利用空间

albcamus

这种知识，知道就行了，怀疑也不会带来好处

圆点坐标

有的系统的栈向上增长，和cpu的设计有关

albcamus

原帖由 圆点坐标 于 2005-12-23 10:56 发表
有的系统的栈向上增长，和cpu的设计有关

栈向上长的，堆在上面吗？

bugzilla_zhu

原帖由 ktdid 于 2005-12-22 21:35 发表
没人规定必须如此，方便而已，堆向上长，栈向下长，这么放可以充分利用空间

同意，可以充分利用空间
如果堆在上面的话，你怎么取舍位置呢？

gooderfeng

原帖由 albcamus 于 2005-12-23 11:06 发表


栈向上长的，堆在上面吗？

确实有栈向上张的，堆也在上面，但是不记得是什么系统了。
弊端就是栈会过界。

albcamus

原帖由 gooderfeng 于 2005-12-23 11:30 发表

确实有栈向上张的，堆也在上面，但是不记得是什么系统了。
弊端就是栈会过界。

Intel这样也是可能越界的，越界应该跟栈的增长方向没有关系的

AndyFastow

什么上下啊，著名的stalling 写的操作系统课本 第2版(stack在上面） 跟第三版(stack在下面）的图正好反着。


区分是低地址和高地址。

albcamus

原帖由 AndyFastow 于 2005-12-23 12:26 发表
什么上下啊，著名的stalling 写的操作系统课本 第2版(stack在上面） 跟第三版(stack在下面）的图正好反着。


区分是低地址和高地址。

通俗的说法是，凡是高地址，我们就称之为“上面”；低地址称之为“下面”