免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1682 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] SAN和NAS的共享比较 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-12-28 13:52 |只看该作者 |倒序浏览
NAS的特点

细共享粒度
可扩展性差
可管理性好
数据备份方面需要占用LAN的带宽
SAN的特点

粗共享粒度
可扩展性强
可管理性差
系统相对昂贵
设备的互操作性较差
设备管理复杂
人才缺乏

   今天各大厂商都在谈自己的产品是SAN和NAS的融合的产品,其实这里有一些常识性的问题,融合的根本在于集合各自的优点,那首先要明白各自优点在那,当然其中有些是没有办法融合的。
    今天先解释一下简单的共享问题。
    NAS提供的是文件级别的共享,所有共享存储空间的应用节点,看到是一个文件夹,因为NAS本身带有文件系统,它识别文件级别的属性。
    SAN本地没有文件系统,它设备只识别物理级别的块空间,每各服务器节点看到是一块物理盘,一块空间,它不识别文件级别,它是通过HBA卡,把一块空间和一个应用节点绑定,是每一个应用节点拥有一块物理空间,其中一个节点可以看到分配其它节点的空间,但一般不可以做写的操作,如果你想读写另一块空间,只能做一次从新的绑定!

     所以SAN的共享是粗粒度的,不能很好的解决共享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP