请教小问题

hehecn

请教：
   1、用ec程序做按机构代号进行分批处理和用存储过程进行分批处理
哪个效率会高呢？
  2、如果一个存储过程依次调起了几十个小存储过程，是否会令系统效率变得越来越低？
  3、如何获取存储过程开始与结束的时间？一个存储调起的其它存储过程，
      current year to second变量的值都是一样的；无法获得存储过程花费的时间。

wenlq

1. 理论上是存储过程高些。
2. 保证每个分的存储过程 都高效，总的还是高效的。
  我认为存储过程调用应该象 c 里的 函数调用一样消耗点栈空间和压栈出栈时间。
3.  from IIUG FAQ

4.8.13 Why does CURRENT always return the same value in SPL?
On 1st Feb 1999 kagel@bloomberg.net (Art S. Kagel) wrote:-

It is a requirement of ANSI SQL that a stored procedure return a constant value for CURRENT throughout its lifetime. This is the way that Informix implemented CURRENT in SPL to meet the standard.

On 9th Mar 2001 Leonids.Voroncovs@dati.lv (Leonid Belov) wrote:-

SELECT DBINFO( 'UTC_TO_DATETIME', sh_curtime ) FROM sysmaster:sysshmvals;

hehecn

对于处理很大量数据的事务是否是用
分批处理会快很多呢？

wenlq

原帖由 hehecn 于 2006-1-6 10:16 发表
对于处理很大量数据的事务是否是用
分批处理会快很多呢？

大事务可以考虑按某种属性（如机构）分开，
一机构一事务，可以重复执行，每次在未进行过的机构上操作。

hehecn

to wenlq
谢谢你，有了那个时间对我的帮助这是很大。
还想请教的，
从上千万条记录里处理50万的记录，选择的条件是日期，单为日期就建了索引。
但做update很慢(很简单的赋值)，要一个小时。
调整从何下手呢？

wenlq

你是不是修改了索引中的某个字段？

hehecn

是。
有什么好建议?

wenlq

试试先删除那索引，修改完后再重建，大表修改索引字段花在重构索引的开销不小。

IFMXDBA

try fragment the table base on the date filed might be helpful.

hehecn

原帖由 wenlq 于 2006-1-6 16:57 发表
试试先删除那索引，修改完后再重建，大表修改索引字段花在重构索引的开销不小。

请教,
但如果没了索引，那update 时的定位花的时间也会增加。
是否有效呢？