不理解的strlen

zy116

原帖由 p4apple 于 2006-3-21 20:11 发表
strncpy 结尾没有‘/0‘ 吧？

那要看怎么用strncpy了
例如

1. 
   
2. char *a = "hello";
   
3. char buf[128];
   
4. 
   
5. strncpy(buf, a, strlen(a)+1);
   
6. 
   

复制代码

就有 '\0'了
呵呵！

高峰

举个简单的例子：
我经常见到有人写这样的句子：

char *str;
str = (char *)malloc( SIZE );
memset( str, 0x00, SIZE );
strcpy( str, "hello, world" );

这里的 memset 很显然就是不必要的，而且，还容易误导人。


搞不懂，怎么会误导人？怎么误导了？
好像很高深的样子啊。

westgarden

原帖由 flw 于 2006-3-21 11:34 发表

那也得看它是当作左值还是右值，不能一概而论。

右值？
有这样的称呼吗？
杜撰的吧。

左值：引用某个对象的表达式。原本是想说“某个可以放在赋值左边的东西”。
引自《C++程序设计语言》 4.9.6节。

westgarden

原帖由 高峰 于 2006-3-21 20:47 发表
举个简单的例子：
我经常见到有人写这样的句子：

char *str;
str = (char *)malloc( SIZE );
memset( str, 0x00, SIZE );
strcpy( str, "hello, world" );

这里的 memset 很显然就是不必要的，而且，还容易误导人。

搞不懂，怎么会误导人？怎么误导了？
好像很高深的样子啊。

memset( str, 0x00, SIZE ); 是对str所指单元内容清零。
而strcpy会把"hello, world"，连同一个'\0'字符复制给str所指的对象。
如果只想输出"hello, world"，用memset( str, 0x00, SIZE );似乎多余。

没什么高深的东西。
只是个人的习惯和书写代码风格的不同而已。
就象

1. 
   
2. if () {
   
3.     ...
   
4. } else {
   
5.     ...
   
6. }
   

复制代码

还是

1. 
   
2. if ()
   
3. {
   
4.     ...
   
5. }
   
6. else
   
7. {
   
8.     ...
   
9. }
   

复制代码

一样。

is01zyf

变量a,
左值表示从写数据到a的内存
右值表示从a得内存把数据读出

westgarden

原帖由 is01zyf 于 2006-3-21 21:47 发表
变量a,
左值表示从写数据到a的内存
右值表示从a得内存把数据读出

有点意思！
但似乎是个动作，不是值。
出处？

[ 本帖最后由 westgarden 于 2006-3-21 21:52 编辑 ]

arcsiny

原帖由 westgarden 于 2006-3-21 21:14 发表


右值？
有这样的称呼吗？
杜撰的吧。

左值：引用某个对象的表达式。原本是想说“某个可以放在赋值左边的东西”。
引自《C++程序设计语言》 4.9.6节。

以下出自 Expert C programming, Chapter 4

The symbol appearing on the left of an assignment is sometimes called an l-value (for "left-hand-side" or "locator" value), while a symbol on the right of an assignment is sometimes called an r-value (for "right-hand-side" ) . The compiler allocates an address (or l-value) to each variable. This address is known at compiletime, and is where the variable will be kept at runtime. In contrast, the value stored in a variable at runtime (its r-value) is not known until runtime.

mike_chen

原帖由 p4apple 于 2006-3-21 20:11 发表
strncpy 结尾没有‘/0‘ 吧？

把那个‘吧’字去了

ehuangmy

原帖由 高峰 于 2006-3-21 20:47 发表
举个简单的例子：
我经常见到有人写这样的句子：

char *str;
str = (char *)malloc( SIZE );
memset( str, 0x00, SIZE );
strcpy( str, "hello, world" );

这里的 memset 很显然就是不必要 ...

是啊，我也同意。为什么会误导人？我觉得这样很顺眼啊？
memset()清0很正常啊！哪位给解释解释！

zy116

原帖由 ehuangmy 于 2006-3-22 12:04 发表


是啊，我也同意。为什么会误导人？我觉得这样很顺眼啊？
memset()清0很正常啊！哪位给解释解释！

memset , 和紧接在后面的strcpy都是起到对变量的初始化作用
连续初始化两次, 不是很好看