免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 7902 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[samba] Samba 和NFS 哪个效率高? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-03-21 20:50 |只看该作者 |倒序浏览
想在lan 内安装文件服务器,作类似NAS之类的应用,Samba 和NFS 哪个综合效率高点?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-03-21 21:09 |只看该作者
samba多用于windows和Linux混合环境中,

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-03-21 22:07 |只看该作者

回复 1楼 anthonyfeng 的帖子

看你具体的应用吧?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-03-21 23:01 |只看该作者
只是想为原来的Linux 文件服务器增加些磁盘空间而已,哪一个好点?

论坛徽章:
5
巳蛇
日期:2013-08-28 09:26:15CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34射手座
日期:2013-10-31 09:13:04射手座
日期:2014-02-11 13:18:34天秤座
日期:2014-03-25 09:22:28
5 [报告]
发表于 2006-03-22 10:09 |只看该作者
实际应用中感觉NFS效率比smb高些. NFS是内核级的应用,smb是软件级的,smb要比NFS占用系统资源多一些.

论坛徽章:
1
操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00
6 [报告]
发表于 2006-03-22 19:47 |只看该作者
NFS.

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-03-22 21:37 |只看该作者
NFS ,我感觉smb老有问题

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-03-23 06:44 |只看该作者
samba是为了和windows的文件共享兼容,才出现的。具体两者的效率没做过相关的试验,不好说。

论坛徽章:
49
15-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-06-22 16:22:002015年亚洲杯之中国
日期:2015-01-23 16:25:12丑牛
日期:2015-01-20 09:39:23未羊
日期:2015-01-14 23:55:57巳蛇
日期:2015-01-06 18:21:36双鱼座
日期:2015-01-02 22:04:33午马
日期:2014-11-25 09:58:35辰龙
日期:2014-11-18 10:40:07寅虎
日期:2014-11-13 22:47:15申猴
日期:2014-10-22 15:29:50摩羯座
日期:2014-08-27 10:49:43辰龙
日期:2014-08-21 10:47:58
9 [报告]
发表于 2006-03-23 07:56 |只看该作者
看你的需求,
nfs,肯定的啦~

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-03-24 12:16 |只看该作者
原帖由 我爱钓鱼 于 2006-3-22 10:09 发表
实际应用中感觉NFS效率比smb高些. NFS是内核级的应用,smb是软件级的,smb要比NFS占用系统资源多一些.


精辟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP