对国内ddos厂商技术点评

zjzf_2

哈哈 我现在怎么说skipjack  你都不生气啦

teczm

哈哈 不打不相识哦

ljily000

我在很久以前还不明白F5是什么东西的时候拆过F5的机器（型号没在意，当时对F5没什么概念），2U的机架，主板是intel SAI2 服务器主板（当时对intel的服务器主板比较熟悉，所以一眼就看出来了），双P3 CPU，IDE硬盘，集成1个intel82559网卡，完全的X86架构的东西，软件是Linux的，和Redhat Linux极为相似，还可以到shell里执行ls和shutdown等命令，但是shutdown -p不会自动切断电源（看来内核编译的时候APM支持没做好^_^玩笑）；还有个配置界面是什么Edge，记得不太清楚了，只怪当时自己对负载均衡没什么概念，而且对Linux也不熟悉，要不然要好好琢磨了。当时，就知道哎呀这个box里面是intel的主板，前面那个F5的红球真是漂亮.

skipjack

原帖由 zjzf_2 于 2006-4-22 09:41 发表
哈哈 我现在怎么说skipjack  你都不生气啦

要不是你驳我intel82559性能的贴子,我也不会在这里揭你设备的短.
咱俩算是扯平吧.

skipjack

原帖由 ljily000 于 2006-4-22 10:44 发表
我在很久以前还不明白F5是什么东西的时候拆过F5的机器（型号没在意，当时对F5没什么概念），2U的机架，主板是intel SAI2 服务器主板（当时对intel的服务器主板比较熟悉，所以一眼就看出来了），双P3 CPU，IDE硬盘 ...

F5给我印象最深一次,就是用户那里是5台SUN的高档服务器,前面只有一个F5做负载,每台服务器的压力都很大,但F5工作的很好,所以我当时就一拍脑门子认为他是硬件化的体系.没有机会拆开它,没想到它也是Linux on X86. 感谢各位纠正我的观点.

zjzf_2

在f5的官方资料看  他除了使用x86 还用了asic
huawei的ids也用了asic   不要看到linux p3就咬定不如自己的奔腾D

[ 本帖最后由 zjzf_2 于 2006-4-24 13:53 编辑 ]

caong

看言语的幽默就要收

cx6445

原帖由 skipjack 于 2006-4-22 11:54 发表


F5给我印象最深一次,就是用户那里是5台SUN的高档服务器,前面只有一个F5做负载,每台服务器的压力都很大,但F5工作的很好,所以我当时就一拍脑门子认为他是硬件化的体系.没有机会拆开它,没想到它也是Linux on X86 ...

5台机器一般来说对负载均衡设备没什么压力，当然也要看具体应用，我们这儿的负载均衡后边对应上百台的机器。

skipjack

原帖由 cx6445 于 2006-4-27 09:24 发表


5台机器一般来说对负载均衡设备没什么压力，当然也要看具体应用，我们这儿的负载均衡后边对应上百台的机器。

这和具体应用关系密切，这句话说对了。
和身后有多少台服务器确实关系不大。
这只和访问量有关，说的更准确一点：第一是并发率、第二才是流量
你后面是100台ftp集群，和我后面是10台http集群，没准后者对F5的负载压力更强。

cnadl

它的机器后面有个标签压着个螺丝，写着

warranty void if broken

so为了避免麻烦，就不上photo了。

这款产品内部大体可以分为两块

用过的大都知道，接口是在front panel上的，打开看到：front panel 紧挨着的是块板，从芯片判断是broadcom model的交换机，在这块板上面没看到什么特殊的asic芯片

rear panel挨着的板应当就是control plane的所在了，这块mother board上面搭载了个ati rage的video adapter，以及两个ps/2接口和两个usb接口，尺寸比较大，看起来像是AT设计（ 好多年不玩DIY了，只能说是好像）

最大的processor上面的散热器比较牢，没敢用力卸下来，所以不能判断是p2还是p3；旁边有一个hitachi的hd，貌似还不是scsi的；

主板上有一块pci卡，上面芯片的字（基本上这款机器里面所有重要ic都被磨过，包括主板上的南北桥）被磨得很不清楚，无法判断作用。

嗯……要是说还有什么特别的……

前后两部分是通过两根utp-5+的线缆联接起来的，这应该是出乎我意料之外了；当然，我丝毫不怀疑这是GB级别的联接……

以上，现在还没开起来。