[shell问答录]：命令、进程、子shell...

shhgs

同意waker的意见。进程分两部分，一个是运行的环境，一个是CPU执行的指令。关于脚本，其执行的指令应该是解释器。只不过这个解释器比较强大，可以动态生成CPU的指令。

mei1i

very good.

ycguolin

值得学习,收藏,谢谢!

Cygnus

原帖由 woodie 于 2006-4-20 20:07 发表
所以，我认为赋值可以作为命令这一点应该没有问题，至于是否是内部命令则可以商榷。不过就其表现，把它归入builtin命令一类，也无太大不妥。 ...

One or more variable assignments can start a simple command or can be arguments to some special built-in commands.

原帖由 woodie 于 2006-4-20 19:38 发表
...
* shell脚本可以不在首行指定解释器，缺省的解释器/bin/sh会被用来解释、执行它。这一点你说的是对的，....

r u sure?

原帖由 woodie 于 2006-4-21 15:12 发表
... T3.脚本在实际应用中不能作为系统进程调度的一个基本单元，那么认为它可以作为进程又有何益处呢？

Most of the time, you like to "kill" the script.

原帖由 大蚂蚁 于 2006-4-22 03:21 发表
..
但是，我还有个疑问：eval属于build in还是？

builtin command

原帖由 r2007 于 2006-4-20 21:46 发表
可以看出var=val,在不同的上下文中有不同的解释。如果单独出现则是普通的赋值语句，如果有其他命令，则是用来定义环境变量的，且不影响当前的环境。  ...

Acutally, environment variables are a big topic.  For example, do you think the following two lines
can be the same:

    echo a=1 b
    a=1 echo b

[ 本帖最后由 Cygnus 于 2006-6-12 08:30 编辑 ]

woodie

To Cygnus:
这个帖子讨论的问题的确比较复杂，欢迎Cygnus兄加入。^_^
>>* shell脚本可以不在首行指定解释器，缺省的解释器/bin/sh会被用来解释、执行它。这一点你说的是对的，....
>r u sure?
很多资料上是这样说的。不过可能是大多因袭了前人的说法吧，这并不完全准确。当内核不能用"shebang"（#!/path/shell）执行一个脚本时，尝试找到一个合适的interpreter的任务就落到当前shell的头上。这时缺省的解释器是什么呢？这就取决与不同的shell实现了。在我的linux box上ash和pdksh会调用/bin/sh，但你知道在linux下这通常是/bin/bash的一个符号链接，实际上调用的是bash；bash会派生自身的子shell来执行脚本；而zshell会调用不带绝对路径的sh，这当然最终仍会调用/bin/bash。总体来看，Bourne兼容的shell，如ash/pdksh/bash/zsh，都可能会调用Bourne shell或者某个Bourne兼容的shell。
至于c shell或兼容的tcsh则处理不同。如果脚本的第一行的第一个字符是#，csh会用c shell来解释执行脚本；如果首字符是:或任意非#的字符，他会试图调用Bourne shell来解释它，在我的平台下，tcsh会调用/bin/sh。
其它的平台是否类似呢，可惜我没有条件测试。

>>... T3.脚本在实际应用中不能作为系统进程调度的一个基本单元，那么认为它可以作为进程又有何益处呢？
>Most of the time, you like to "kill" the script.
I am not a butcher. I don't *like* killing. ^_^

[ 本帖最后由 woodie 于 2006-6-12 17:44 编辑 ]

r2007

原帖由 Cygnus 于 2006-6-12 05:38 发表


Acutally, environment variables are a big topic.  For example, do you think the following two lines
can be the same:

    echo a=1 b
    a=1 echo b

确实var=val这种形式在有其它命令时并不一定就是设置环境变量的意思。
请看我原文中的例子，明显是放在命令前面的，不至于让人产生误解吧。
这样的例子也不止echo a=1 b这一个。
printf a=1
awk -v a=1 '{print a,$0}'
ls a=1
等等，var=val的形式都是命令参数，一眼就可以看出这些形式是不在当时的讨论范畴之内的。
Cygnus是在挑字眼吧^_^。不过还是感谢指正。

waker

>    echo a=1 b
>    a=1 echo b
在bash中，它们一样不一样取决于你的喜好

1. 
   
2. [waker@proxy dd3]$ a=1 echo b
   
3. b
   
4. [waker@proxy dd3]$ echo a=1 b
   
5. b
   
6. [waker@proxy dd3]$ echo a=1 b
   
7. a=1 b
   
8. [waker@proxy dd3]$ a=1 echo b
   
9. b
   

复制代码

两种结果都是可以得到的

关于shabang也是月经讨论了吧？
在unixfaq中有些讨论，英文比较牛逼的话可以当小说一读（俺宁愿去风月大陆看看）
http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/faq/part3/section-16.html

waker

记得哪个牛逼的书里还介绍过一个强制使用sh的保险套

1. 
   
2. #!/bin/sh
   
3. export $PATH||/bin/sh $0 argv:g
   

复制代码

r2007

原帖由 waker 于 2006-6-12 16:32 发表
[waker@proxy dd3]$ echo a=1 b
b
[waker@proxy dd3]$ echo a=1 b
a=1 b

请教：第一种情况是如何实现的？有什么特别的设置吗？

waker

1. 
   
2.        If  the -k option is set (see the set builtin command below), then all
   
3.        parameter assignments are placed in the environment for a command, not
   
4.        just those that precede the command name.
   

复制代码

ksh也有这个选项