是AS400还是RS6000

creay

最近单位选型,银行柜面业务系统,要求TPCC大于100万,不考虑自身技术人员因素,是AS400还是RS6000,请高手指点!

chuny

考虑稳定和安全的话 400比较好.考虑成本和技术因素6000好些.

creay

AS400是安全，我考虑以下几点：
1、400是否很难掌握，我们的技术人员可大多没有400的经验。
2、现在做400的公司还有多少，他们的生命力如何？全部依靠自己行吗？
3、用了400，以后怎么跟IBM打交道，听说他们很黑。
4、由于是专有系统，以后外联的系统是否很麻烦？
多谢了！

LU的笨笨猪

P5，想用 6K 就用6K ,想用400 就装400

chuny

一个新手掌握6000需要半年的时间,掌握400需要两年的时间.
400上效率最高的编程语言是RPG,自己搞开发的话掂量掂量.
外联系统 应该考虑在前置机上开发.
做400的公司还是有一些的.深圳比较多.

creay

原帖由 chuny 于 2006-4-27 16:39 发表
一个新手掌握6000需要半年的时间,掌握400需要两年的时间.
400上效率最高的编程语言是RPG,自己搞开发的话掂量掂量.
外联系统 应该考虑在前置机上开发.
做400的公司还是有一些的.深圳比较多.

谢先！！兄台说的时间是指系统管理还是应用开发？前置是必要的，但后台不也要动吗？

chinarobin

强烈鄙视IBM as400系统，随说稳定性等方面比6000略好连肉眼都很难发现的优点外，as400有个致命的弊端：上了AS400系统，那就意味着上了IBM的贼船，意味着你不端的为IBM 的账上大笔大笔的打钱，这点，是我在接触金融领域多年最深的体会，如果你不是拿着共产党的钱到处在乱烧的话，那就离as400远点

creay

400的投资是否真的大,要综合来看:用了400的系统,可以省去中间件,数据库,甚至存储设备的投资,总的合算起来,未必比6000高出多少,后期的运行成本比6000是高了点,但安全性好,可以降低风险损失.

PPhan

原帖由 chuny 于 2006-4-27 16:39 发表
一个新手掌握6000需要半年的时间,掌握400需要两年的时间.
400上效率最高的编程语言是RPG,自己搞开发的话掂量掂量.
外联系统 应该考虑在前置机上开发.
做400的公司还是有一些的.深圳比较多.

我个人认为，掌握400其实比6000快的。
400只不过是让人觉得“另类”其实一旦入门，400更容易

400管理起来也很简单对于银行系统这种应用效率也很高，起码我是这么觉得

我们公司就是400和6000系统都做的，我先做的400现在再搞6000，实在是不太喜欢6000呀，呵呵，个人意见