揭发两个清华教授的抄袭行为-严蔚敏 周明德

yu_net

读外国书,
上外国学校.
做外国工作,
不就得了...

hkwang66

真不知到说什么了，居然有这种事情，翻译最好把原书的作者弄上去，据为己有就太不应该了；这让我对国内前辈们的敬仰一下子跌到了低谷。

niao5929

中国的知识份子都这样了，真不敢想象我们的国家是个什么现状。
的确像《工程控制论》那种NB的书现在太少了。。。

krlord

中国的学术界和教育界都有很多的问题,印度的软件为什么能在短短的时间内腾飞,然而我们的不行呢?

教育界都是一群废物!!!!!!

catbert

这两本书都用过；数据结构现在还摆在书架上。震惊！

wnoracle

这要归到我们的教育体制有问题，试想每个大学生毕业要写一篇论文，怎么可能，才一个大学生，没有实际经验，那只能抄啦。如果每个大学生都真能写出什么论文，那我们国家的科技不是全球第一了吗？这个教育规定是谁他××的定出来的！！！！！

还有评职称什么的，都要写什么文章，高一点的职称就要写书，结果不是都要抄了，基于我们的学术水平有限，就不要定那么高的要求，或者至少提供一种可以提职称而不需要弄假的方法。职称的体制也要好好改改。职称办的人是不是也失职。

[ 本帖最后由 wnoracle 于 2006-5-7 07:31 编辑 ]

kahala

现在的学术期刊网，万方数据库上就可以看到我们是那么的能写，但是里面就没有几篇有价值的文章。

国内翻译者还是要向侯捷先生学习，自己觉得翻译不好的专业词把英文也放在边上，
并且每本书后的 index，appendix也都翻译的非常认真，

但是很多翻译的书就好像赶时间一般，草草了事，如同要完成一份十分痛苦任务一般

像北大的裘宗燕教授也翻译了很多东西，但是基本上阻碍人理解的。

vimusic

原帖由 niyunjiu 于 2006-5-6 20:28 发表
我只是提醒大家而已。
至于证据，拿两本书对照一看就全明白了，但我没有义务这样做。
好比我现在看到两个小偷在偷东西，于是向警察报警，但抓人是警察的事，找证据也是他们的事不是我的事，如果我乱报警，那该是 ...

　　你确实有义务进行理由告知，不然，你只有权力就这个可能的抄袭事件向有关机构揭发或者投述，由专门的管理或者执法机构来调查、取证和执行，你作为未经授权的个人，你无权因为任何理由（包括你所理解的所谓正义）对其进行处罚，包括带有明确指罪性质的公开声讨，可能的冤假错案并不比可能的作奸犯科对危害性更小——但中国人在这种类似事件上都似乎普遍道德感有余，责任感不足。

　　否则，你的行为可以被视为私刑，不管你说的是不是事实，你都先犯了这个错，而且这个错不因为你的动机是否高尚，事实是否正确而会被从轻甚至从免处理。

　　PS：当事人可能确实有你说的行为，相关的法规或者执行机构可能很多时候做事并不得利，但一个未经证明的指罪在很多情况下，可能比上面两种情况更糟糕。

[ 本帖最后由 vimusic 于 2006-5-7 08:54 编辑 ]

zjzfb

这样的文章就要顶

sniper

五一回家从书架上拿起的唯一一本书就是这二位先生的《数据结构（C语言版)》。对于楼主的揭发深感震惊。