揭发两个清华教授的抄袭行为-严蔚敏 周明德

longtem

I have never loved Chinese IT books.  I think Chinese is perfectly good for literature, but not for science. Itself is not strict enough. But, after all, I think, this is not the our mother language's fault but the user--they don't use it thoroughly. So, if I have time, I always read English edition.
Tan Keqiang's <<C programing language >>, I hate it. It was my text book, but I abandoned it and preferred Paul J. Deitel's. what I think is most important is that a bad book affects our mind.

star_xing_0

是编者,不是作者,
我操操操,英文好点.
顶个几吧

bigapple2008

不知道楼主是自己看着看着发现的，还是哪里看到消息，然后去找来两本书对比证实下，或者哪里看到消息也没证实就贴这里了。
除了第一种情况，后面两种至少也要写明哪里看来的，不然也属于抄袭嘛。

shaver

当恶行被曝光后，许多人不是去求证事实，谴责做恶者，而是首先寻找曝光者的问题，质疑曝光者的动机，或者百般替做恶者开脱。
缺失了对“对”和“错”最基本的判断，没有对正义最基本的舆论支持，这才是中国最大的悲哀！
“汉芯”中有人如此，“麒麟”中有人如此，此次也如此......

给个理由先

我才不管他的内容是不是抄的，只要他的内容好就行了，

其他的不关我事！！！！

真是啥人都有呀，悲哀

我自逍遥

原帖由 给个理由先 于 2006-5-8 10:14 发表


真是啥人都有呀，悲哀

是呀。不管怎么说，这事如果是真的。应该谴责抄袭者。不能缺少最起码的道德判断。不管他做这事是否对社会做了贡献，这是两码事，将功补过，在法律上不是这么用的。

我自逍遥

PS,我用LIUNX，基本上也是不想再用盗版win了。虽然以前用过盗版，但是这是个人行为，不像两位作者，他们是有影响的社会人物，出了书，多少人看过就相当于骗过多少　人。

同时谴责一下自己。为自己用盗版的事。

cuinantrue

麻木了，见过听过太多这样的人或事，学术官僚体制就是这样子的，能改变得了吗？

carrison

应该是我们的教育成了问题，呵呵

G65535

希望只是误会！

我没看过几本书，但发现好多书都是大段大段的在引用！惊人！

有些还有错误（希望只是排版的问题）！

不过其中的好书！

能学就学，