急！创建的视图用了union连接表但执行select count(*)发现没有用索引，请斑竹回复！！

jily_cunix

如A B两个表字段一致，分别存储各个月份的数据，对所有月份数据查询通过视图实现：
create view v_test(col1,col2,col3) as
select col1,col2,col3 from A
union
select col1,col2,col3 from B

执行查询：
select count(*) from v_test

通过set explain on 发现此SQL查询语句没有通过索引扫描而是全表扫描，结果占用了大量临时表空间

不知是和原因能否？
或者能否 通过join等其它办法解决？

请斑竹回复！！

sqlnet

我也遇到这种情况,帮顶下

liaosnet

select count(*)  本来就是走全表扫描~

sqlnet

我的视图是这样的.
create view tt_view as
select * from tt@online:tt
union
select * from tt1

单独 count(*) 某个表速度很快,直接count(*)  tt_view报临时表空间不够,郁闷

liaosnet

我的视图是这样的.
create view tt_view as
select * from tt@online:tt
union
select * from tt1

...
sqlnet 发表于 2010-03-24 12:16

    单count(*)一个表是从systables中读数的.自然快....

sqlnet

单count(*)一个表是从systables中读数的.自然快....
liaosnet 发表于 2010-03-24 15:32

    select count(*) from t1;

----------------------- test@test -------------- Press CTRL-W for Help --------

     (count(*))

           4917


select * from systables
where tabname='t1';

----------------------- test@test -------------- Press CTRL-W for Help --------


tabname          t1
owner            informix
partnum          1048939
tabid            103
rowsize          4
ncols            1
nindexes         0
nrows            0.00
created          2010/03/06
version          6750210
tabtype          T
locklevel        P
npused           0.00
fextsize         16
nextsize         16
flags            0
site
dbname
type_xid         0
am_id            0
pagesize         2048
ustlowts
secpolicyid      0
protgranularity

请问下 那个字段记录了 t1的总条数 4917 呢

liaosnet

select count(*) from t1;

----------------------- test@test -------------- Press CTRL-W  ...
sqlnet 发表于 2010-03-26 20:55

1. 
   
2. select t.tabname, p.nrows, t.nrows
   
3. from sysmaster:sysptnhdr p, systables t
   
4. where p.partnum = t.partnum
   
5. and  t.tabname = 't1';
   
6. 
   
7. -----------
   
8. 
   
9. tabname  t1
   
10. nrows    16657
    
11. nrows    16657.00000000
    
12. 
    

复制代码

select count(*) from t1 实际取的就是p.nrows的值, 这也是为什么这个语句的explain走索引的原因..
若我们在这个语句后加上 1=1 ,就会发现这走的是顺序扫描~.
若是p.nrows跟t.nrows相差太多,表时你这个表需要做统计更新了.

1. 
   
2. QUERY: (OPTIMIZATION TIMESTAMP: 03-26-2010 21:07:10)
   
3. ------
   
4. select count(*) from t1
   
5. 
   
6. Estimated Cost: 1
   
7. Estimated # of Rows Returned: 1
   
8. 
   
9.   1) informix.t1: INDEX PATH
   
10. 
    
11.     (1) Index Name: (count)
    
12.         Index Keys: (count)
    
13. 
    
14. Query statistics:
    
15. -----------------
    
16. 
    
17.   Table map :
    
18.   ----------------------------
    
19.   Internal name     Table name
    
20.   ----------------------------
    
21. 
    
22.   type     rows_prod  est_rows  rows_cons  time
    
23.   -------------------------------------------------
    
24.   group    1          1         0          00:00.00
    
25. 
    
26. QUERY: (OPTIMIZATION TIMESTAMP: 03-26-2010 21:07:19)
    
27. ------
    
28. select count(*) from t1 where 1=1
    
29. 
    
30. Estimated Cost: 790
    
31. Estimated # of Rows Returned: 1
    
32. 
    
33.   1) informix.t1: SEQUENTIAL SCAN
    
34. 
    
35.         Filters: t
    
36. 
    
37. Query statistics:
    
38. -----------------
    
39. 
    
40.   Table map :
    
41.   ----------------------------
    
42.   Internal name     Table name
    
43.   ----------------------------
    
44.   t1                t1
    
45. 
    
46.   type     table  rows_prod  est_rows  rows_scan  time       est_cost
    
47.   -------------------------------------------------------------------
    
48.   scan     t1     16657      16657     16657      00:01.04   791     
    
49. 
    
50.   type     rows_prod  est_rows  rows_cons  time
    
51.   -------------------------------------------------
    
52.   group    1          1         16657      00:01.27
    

复制代码

sqlnet

谢谢解答。