欢迎加入a64汇编译器的开发工作

albcamus

去年不开源， 现在开源了当然要"原创"精华!!

mik

原帖由 njmpop 于 2006-6-18 23:54 发表
简单看了下，一个是程序中用了opcode这个函数包，不知道是不是某个模拟器的代码？

parse.c是不是自己写的语法分析代码？

你简单看了下，没弄明白就不要随便发表意见！

opcode.c 文件里全部是x86-64 指令表，没有一个是函数！ 我没见过模拟器的代码，像不像模拟器的代码我不清楚

如果，是的话，那真是笑掉我的大牙了，这些 x86-64 的指令表与模拟器有什么相关？

在这里，我不想说是不是自己写的这个问题，没这个必要性！

mingyanguo

原帖由 mik 于 2006-6-19 21:39 发表



你简单看了下，没弄明白就不要随便发表意见！

opcode.c 文件里全部是x86-64 指令表，没有一个是函数！ 我没见过模拟器的代码，像不像模拟器的代码我不清楚

如果，是的话，那真是笑掉我的大牙了，这些 ...

看看模拟器就知道有什么关系了.

kuaizaifeng

牛阿

njmpop

楼主，其实我是先上了你的blog看了下，你是不懂编译原理的人，不懂编译原理的人写编译程序要不是天才，要不就是蠢才，我是觉得人才可嘉，才顺便看了一下。说实话你那点东西我还看不上眼，才是简单的看了看。

只是问了几个简单的问题不至于这么激动吧。

写个编译器不知道有什么了不起？
计算机专业的毕业生，只要编译原理学好了，搞个编译器是很简单的事。
这么简单的事还拿出来显摆？

只不过现在没有人搞汇编了，写汇编编译的人更少了，觉得可以讨论下，顺手问问而已。

模拟器都不知道是干啥的？
真是让人笑掉大牙的事！
研究模拟器的代码是汇编码和执行代码含义的对照，十分方便编写汇编程序的。

njmpop

搞汇编编译开发是没有前途的。
不要觉得汇编是神，汇编已经被淘汰了。
这个世界只有少部分人才需要汇编。
这个项目是没有前途的。

mik

原帖由 njmpop 于 2006-6-20 23:21 发表
搞汇编编译开发是没有前途的。
不要觉得汇编是神，汇编已经被淘汰了。
这个世界只有少部分人才需要汇编。
这个项目是没有前途的。

我不想和你争论什么，觉得有兴趣就看看，瞧不起的话大可以不瞧！

世界上最主要的计算机语言，归根到底还是汇编，我也没觉得有什么了不起的！

如果我觉得有钱可图的话也不致于放上来，况且开源编译器一大堆，犯不着这么做

搞开发就是要保持一种兴趣和勇于去写，只有想不到的，没有做不到的，虽然我不是从事计算机开发工作的

连我这个行外人都知道，况且，你这个行内人？？？

[ 本帖最后由 mik 于 2006-6-20 23:37 编辑 ]

mingyanguo

原帖由 njmpop 于 2006-6-20 23:21 发表
搞汇编编译开发是没有前途的。
不要觉得汇编是神，汇编已经被淘汰了。
这个世界只有少部分人才需要汇编。
这个项目是没有前途的。

不用这么打击lz吧，lz能公布自己的代码也挺好了，而且，没有编译知识写这个东西出来也确实不容易了。

njmpop

楼上的，谢谢提醒。

我本来只是想问几个技术问题，那几个问题有问题吗？有损楼主的颜面吗？你看看他的回答是怎么样的？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你简单看了下，没弄明白就不要随便发表意见！

opcode.c 文件里全部是x86-64 指令表，没有一个是函数！ 我没见过模拟器的代码，像不像模拟器的代码我不清楚

如果，是的话，那真是笑掉我的大牙了，这些 x86-64 的指令表与模拟器有什么相关？

在这里，我不想说是不是自己写的这个问题，没这个必要性！
_________________________________

opcode.c在mame的代码中有类似的代码，是代码影射表，问问是不是用哪个来做些参考，
楼主的代码大概目前只支持386的级别。
如果是的话，就更深的知道楼主的算法是怎么写的了。
借用别人的代码是好事，没必要每件事都要自己写，何况是开源的代码。
mame的opcode的代码很简单没有任何的专利或者高深难度，只要知道cpu的代码集就可以写出来。
一个简单的技术讨论不至于这样回答吧，能让楼主认为有人说他在剽窃别人的成果？
我现在写程序有开源的可以参考可以使用我就不自己写，参考学习别人的技术还丢人吗？

楼主太狂了！