欢迎加入a64汇编译器的开发工作

mingyanguo

原帖由 njmpop 于 2006-6-21 02:39 发表
楼上的，谢谢提醒。

我本来只是想问几个技术问题，那几个问题有问题吗？有损楼主的颜面吗？你看看他的回答是怎么样的？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你简 ...

呵呵,lz的口气是大点,不过也算了,相信lz慢慢会明白别人的意见的.技术版块还是冷静一点,能不说的就算了吧.

MackedNice

支持楼主。
公布自己的源代码是需要勇气的。
至少我还不敢。
以为我写得太滥。
哈哈。。。

albcamus

楼主口气是不太友好， 一时出言不慎， 别介意了哈  大家都心平气和一些， 天热， 消消气么

zmhu

高人啊，不是本专业也能达到这个地步不错，顶！！！！

mik

原帖由 njmpop 于 2006-6-21 02:39 发表
楼上的，谢谢提醒。

我本来只是想问几个技术问题，那几个问题有问题吗？有损楼主的颜面吗？你看看他的回答是怎么样的？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你简 ...

我是狂了点！ 那我收敛！ 不好意思地说

呵呵~  不过实话实说，代码确实是我自己思考自己写，我从未看过模拟器的代码，

也没看过任何一项开源编译器的代码！ 因此没有一行代码是借鉴过来的！

照你们这样一说！ 我现在才知道，原来，我这种方法居然和别的方法不谋而和！

因此，也只有用这种方法才比较容易实现！

njmpop

原帖由 mik 于 2006-6-21 22:13 发表



我是狂了点！ 那我收敛！ 不好意思地说

呵呵~  不过实话实说，代码确实是我自己思考自己写，我从未看过模拟器的代码，

也没看过任何一项开源编译器的代码！ 因此没有一行代码是借鉴过来的！

照 ...

话说开了就无所谓了。我也说了不少过火的话。见谅。
全部自己写对自己是个提高，如果能参考别人的成果不是减少了不少的走弯路的几率？
成功是站在巨人的肩膀上，这个道理是很简单的。

如果有机会可以讨论下编译器的具体细节。
我在04年写了一个c的编译器，是解释执行的，跨平台代码。
不过现在已经不玩了，已经忘记了个差不多。

mik

原帖由 njmpop 于 2006-6-21 22:38 发表


话说开了就无所谓了。我也说了不少过火的话。见谅。
全部自己写对自己是个提高，如果能参考别人的成果不是减少了不少的走弯路的几率？
成功是站在巨人的肩膀上，这个道理是很简单的。

如果有机会可以讨 ...

呵呵~ 你牛

你是将c代码翻译为汇编，然后从汇编到二进制的转换？

还是直接将C代码翻译为二进制提交给执行环境？

解释执行，执行环境也是你写的？

flw2

我感觉写编译器比写操作系统难,只是操作系统代码量大.
这方面一直是弱项,需要补充,不说汇编语言重要不重要,汇编和编译不是一个档次上的东西.
李建忠翻译的那本,买了N久,可是只看了3章.

确实很佩服LZ~首先敢拿出来就要勇气,CU还是有那种特高手,就是比斑竹要厉害的,他们一般的不说话.
斑竹不管水平如何,至少我们可以在某个方向上估量出来,但是有些人根本不说话.
需要勇气.而且能说到那么狂的分上就更难得了

mik

原帖由 flw2 于 2006-6-21 22:46 发表
我感觉写编译器比写操作系统难,只是操作系统代码量大.
这方面一直是弱项,需要补充,不说汇编语言重要不重要,汇编和编译不是一个档次上的东西.
李建忠翻译的那本,买了N久,可是只看了3章.

确实很佩服LZ~首先敢拿 ...

高级语言编译器比汇编编译器难度要大很多，的确不能相比的，这是无可置疑的

就拿C来说，光语意分析，代码的优化等这些问题在汇编里是不需要的，

而对C来说，这是衡量谁的C编译器更优秀的指标之一

frstq

原帖由 mik 于 2006-6-18 22:44 发表
以下是我写的一份关于 a64 简短的说明资料： http://www.cublog.cn/u/11773/showart.php?id=97810

我最后一次对它进行修改大概是4月，这是最初的版本！

这个最初版本的没有以下功能：

1、不支 ...

顶!
下了代码看看,不错main.c的选项操作可一参考getopt的代码.