安装服务你会选择rpm，还是tar

大麻

原帖由 hzqbbc 于 2006-7-13 16:34 发表


呵呵，rpm是专业的软件包管理体系，从管理上讲，肯定比src要好，这个不容质疑，要说src方式好的人，也是因为没认识到rpm或pkg/ports等包管理机制的好处而已。

laokan

编译 src 。rpm 很简单， 打包看网上介绍也不难， 我测试一个postfix 想把fedora的 mysql 支持打开 可是就是怎么搞都不离索， 到打包的时候就出问题。 没关系努力做

ipaddr

各有好处，

Tar会让你更清楚一些，也更灵活一些，自己可以改代码，再Compile

Jeremiah.R

个人认为tar.gz + .spec ----> rpm 灵活定制，既有rpm包管理优势，
又能够满足不同的需求。

由tar.gz
.spec文件，自己定制
当然是rpm好了，如果你不知道
.spec的可以看看，rpm-howto

Aryang

rpm的依赖关系能让人发疯

alvis

原帖由 Aryang 于 2007-7-1 01:38 发表
rpm的依赖关系能让人发疯

rpm 有參數能忽略依賴關係

rpm 是包管理程序，説白了就是把編譯好的文件打倒一個包裏，然後加上一
些 pre 和 post 的安裝腳本，本質上來說，跟用 tar 安裝沒什麽不同，一個
是半自動，一個是半手動（至少你從源碼編譯還要依賴 make，除非你真有病
什麽都自己 cc， ld）

而且，如果你不會編譯安裝源碼，你就不會知道怎麽來挑選並安裝你想要的軟件的 rpm 。

而一個知道該怎麽用 rpm 的人，也不可能不會用源碼來編譯安裝。

本來就不是同一個級別的東西，怎麽比較。

兩個都要用，沒得挑

大麻

linux 所有的软件都是 .tar 的源代码，我也没有看见有几个人完全使用 .tar 来安装，呵呵

alvis

啊，我见过有源码是用 cpio 的，怎么能随便用 “所有”，不严谨

luo118

懒人喜欢用rpm式的
好学的人喜欢用tar式的

tanyear

装mysql就用rpm包了。方便，而且官方的都是有一定优化的编译