个人对FreeBSD的一点认识

golico

首先申明我不是计算机科班出身，安装BSD也不是因为工作需要，纯粹是因为好玩。像我这样没事爱瞎折腾电脑的，认识BSD之前当然也装过linux，相对来说，windows的安装最傻瓜化，FreeBSD需要自己定制的地方最多，刚开始的时候确实是够让人痛苦的，但由此带来的对系统的操控感是完全不同的。作为一个刚起步的用户，我装了两遍BSD后就把linux删了，毕竟BSD有条理多了，我喜欢这种方式。网上时常有各种帖子讨论windows和类unix的优劣，甚至相互攻击，其实很没必要，这是个青菜萝卜的问题，毕竟这么多年了，两类系统谁也没吃掉谁。我觉得，把computer这个单词翻译成电脑的都应该去用windows，翻译成计算机的可以试试BSD如果你不知道computer这个单词的意思，奉劝你用windows。微软作为一个商业公司，其设计系统的思想和unix完全不同，虽然你能在早期的dos系统内看到一些借鉴unix的影子，比尔盖茨的奋斗目标是让每户家庭都有一台电脑，当然，那上面跑的应该是windows系统，可见，这是一种家电的设计理念，电脑最好能像电视一样一个开关一个遥控板就能搞定（媒体中心版windows也确实是这么做的），当然，键盘在现阶段看起来还是必须的。这也很容易理解为什么在市场上windows比类unix系统成功，虽然很多人在抱怨它的很多毛病。再来看看BSD，每本手册内都有这句话，“工具，而不是策略”，再来看看BSD分得很有条理的目录，就知道它是搞科研和跑服务那些人的最爱，而且它有非常强的可定制性，每一个新版本的windows总是在试图说服你升级你的电脑，最好重新买一台，而BSD手册里却劝你先在角弄里找台早已被你抛弃的电脑试着安装。它甚至都不关心那台电脑有没有显示器在BSD里，计算机就是工具而已，上面的系统当然也是这样，只要能完成你指定的工作就行了，没必要太关心桌面是不是好看，更不是用来看大片和玩游戏的（unix原先都是安装在服务器上的，没人会去干这种事），所以BSD一方面对硬件的要求很低，另一方面，对新型功能强劲的显卡，声卡之类的硬件支持的不是太好。unix就是unix，如果你喜欢简单，并且对生活有自己的主见，你就会喜欢上BSD，如果你喜欢整天抱着个电视看娱乐节目，等着别人来娱乐自己，你更应该使用windows。人们的很多需求都是先被商家开发出来，然后再自愿掏腰包的。生活，其实应该简单点windows和BSD，其实很有点骇客帝国的味道，一个是舒适华丽的母体世界（像windows），但你眼前的一切都是假的，被系统隔离了。另一个是后工业的恶劣环境，钢筋水泥的世界（像BSD），但那就是真实的地球，喜欢呆在哪一边，就看你自己了

[ 本帖最后由 golico 于 2006-7-23 09:32 编辑 ]

wellwong

我们的任务是发展BSD，宣传BSD，让BSD变的更强大！更受欢迎

pilgrim_kevin

写得不错啊！

大大狗

原帖由 wellwong 于 2006-7-23 10:18 发表
我们的任务是发展BSD，宣传BSD，让BSD变的更强大！更受欢迎

说的太好了。

a_small_fish

坚决拥护和支持FB，他是最好的！！！

7，8年前就在机器上装过linux，可从来就没入门。 后来都删了。   是FB带我走入了unix.  都说FB比linux难学， 可是Fb的结构清楚，手册权威完备，社区也壮大。

hiler

个人认为：
WINDOWS是最好的个人用户系统
FREEBSD是不错的服务器系统[也是刚了解，还不敢说它是最好，但相信它会成为最好的]
LINUX是服务器与个人用户系统均沾，介于两者之间，不是不好，可能定位在于取乐，而非实用
如果打游戏和开发程序，我会选择WINDOWS，因为它太直接和方便了。
架设服务器我会选择FB，因为它适合我这样喜欢省心的人。
对于LINUX，它或许又想让我打游戏编程，又想让我用它做服务器，想法很好，但一样功能我都不会选择它

zhengwei_zw

一个是舒适华丽的母体世界（像windows），但你眼前的一切都是假的，被系统隔离了。另一个是后工业的恶劣环境，钢筋水泥的世界（像BSD）

joeguan2

学习FreeBSD，受益匪浅阿，在windows OS下学习，只能让你越来越被别人牵着鼻子走。

wjgdu

正在努力学习中