刚学语言的朋友不要老是饶着语言走

无聊的风

本人接触计算机到现在大概也有8年了。
说白了其中玩游戏就占了6年，当我在大1时。
WINDOS操作系统基本操作，注册表，COMS设置，装机样样都会。
可是一提到学什么语言之类的东西我都是一头雾水？
什么是语言？？语言都是用来干什么的？
别人说语言是用来编写程序的。可是用来编写什么呢？说白了找不到对象。
别人说我们电脑上的这些游戏应用程序都是用语言编的，可是我觉的纳闷。
现在语言有好多种，那么多的语言用哪种比较好。我是学计算机的，从大一到大3
说句说话该学的课程都学了，从WINDOWS基本操作，计算机原理，8086汇编，C，SQL，VB，VC，C++，VF，JAVA，数据结构。甚至连FLASH，WORD，还有好多东西都接触了不少。也许是我的对象实在太多了。我也不知道到底抓住那个比较好。随着时间的流逝，转眼就到了大三，我还是一无所获。除了对汇编，C，有个大概的了解，其他的都是很迷茫。别人都说现在汇编C都是用来学习的，能拿来当饭吃的是学高级语言，我也是半信半疑，反正一切都是走一步算一步。（大家不要见笑，说句实话从大1到大3我很少动手写过程序大学这4年过的有点晕忽忽的）。到了大4，本人也感觉到毕业就业的危机感，刚好老师在搞毕业设计，有搞软件的，还有的是搞软件低层的（单片机）。我左右分析了下，我觉得自己现在除了汇编C之外其他的也学不到多少，没办法只好象低层前进。也许是机遇，也许是运气。在最后的一年里我抓到一跟救命稻草。随着学习的深入，知识的积累，以前不懂的慢慢的懂了。也找到了学习的目标。从一个寄存器，一个位，一个字节，几个逻辑关系，映射到一种状态。事物本来就是如此，计算机也是如此。只要明白它们的工作原理。顺着它门的思路考虑问题，就象人的心脏。血液在有规律的流动着。CPU也是如此，很有规律的运行的。程序好比是命令，向前向后由你来定。其实大家都知道这个道理，但是真正体会到的这个道理的也许不是很多。
我承认自己是一个不是很聪明的人，脑筋比较死。没有很好的抽象思维。所以在高级语言上一直没有突破。
在硬件低级语言方面我还是比较有自信的。我的目标是，嵌入式系统，操作系统，信号处理。感觉现在才是刚刚起步。不过我有这个兴趣跟爱好。我想跟着我的思路走。一年两年十年。只要坚持到底，在上厕所的时候看个10多分钟的书，我想总会有收获的。
好了不多废话了。真心的希望刚学语言的人，和刚毕业没有找到学习目标的人。找到属于自己的目标。

在这里有点个人心得。我是学单片机的，比如要学的几点。模拟电路，数字电路，89C51单片机，51汇编
，C51。模拟电路可以懂点不是很重要。感觉学起来没有X86这样没头绪。还有一点学通了其实也是一个道理。你也可以在将来的学习知识的深入改变自己的目标。在相关领域有很多出路。我相信只要大家努力去学都是很有出路的。。

innovate511

计算机语言天赋一般的, 也可象我一样搞业务/数据分析, 哇哈哈哈

无聊的风

呵呵，小地刚毕业不久。还没碰过壁。如果碰壁时间久了。我会找你商量的呵呵。。

raullew

高级语言不重要，重要的是拿它来做的事情

塑料袋

如果靠做8051就能发财的人,他一定模电非常牛逼,甚至是高频非常牛逼
如果靠做DSP就能发财的人,多半数学比较牛逼
如果做ARM就能发财的人,多半OS知识很牛逼
如果靠做高级语言就能发财的人,他多半数据库很牛逼

无聊的风

原帖由 塑料袋 于 2006-7-31 11:13 发表
如果靠做8051就能发财的人,他一定模电非常牛逼,甚至是高频非常牛逼
如果靠做DSP就能发财的人,多半数学比较牛逼
如果做ARM就能发财的人,多半OS知识很牛逼
如果靠做高级语言就能发财的人,他多半数据库很牛逼

受教了朋友。。如果靠做8051就能发财的人,他一定模电非常牛逼,甚至是高频非常牛逼
模拟电路方面还是不错的。NB还是差N远无线电高频方面就不说了。惨不忍睹

innovate511

是的, 一些高级语言的一般应用还是能搞定的, 但是自我感觉编代码天赋一般, 不能象有的人那样, 对代码感觉那么好. 只好把精力放在还在高级语言之上的应用---数据/业务分析. 虽然也要用语言, 但语言的工具作用更明显, 不是核心部分, 所以也无大碍. 目前我很少上技术版, 也没啥问的, 也不能更好教别人, 就懒得去了, 各种语言都玩过, 但仅仅是一般的应用, 没一个很熟悉的(SQL除外,吃饭的家伙), 而数据库也没达到DBA的水平, 但由于数据分析的核心是存储, 所以我也在缓慢地学习DBA该知道的东西, 配合逻辑设计. 目前熟悉的IT朋友中, 有DB2高手, 还缺个Oracle十分厉害的朋友, 呵呵.

innovate511

原帖由 无聊的风 于 2006-7-31 11:18 发表

受教了朋友。。如果靠做8051就能发财的人,他一定模电非常牛逼,甚至是高频非常牛逼
模拟电路方面还是不错的。NB还是差N远无线电高频方面就不说了。惨不忍睹

哎, 说到这我就郁闷了, 当初学电路一点天分都没有, 搞得很痛苦, 还挂科了, 报专业时真没想到我学电路会那么笨. 还好社会有分工, 能让我在最上层的业务层有所发挥, 不然只好退出电子/IT界了.

raullew

原帖由 innovate511 于 2006-7-31 11:38 发表
是的, 一些高级语言的一般应用还是能搞定的, 但是自我感觉编代码天赋一般, 不能象有的人那样, 对代码感觉那么好. 只好把精力放在还在高级语言之上的应用---数据/业务分析. 虽然也要用语言, 但语言的工具作用更明显 ...

IBM就很少有人用Oracle么？

innovate511

原帖由 raullew 于 2006-7-31 11:52 发表


IBM就很少有人用Oracle么？

能有DB2那么熟悉么