多个进程把日志记录在同一个文件的问题

思一克

冲突与否取决于进程同时进行的多少。

你为了写LOG这一个附带的工作让一个进程BLOCK在那里是不对的，要么用LOG-SERVER，syslog.
在LINUX，UNIX，等  LOCKF是不必要的。因为不可能交叉。你看前面的帖子。

linuxiang

多谢思一克的耐心教导，终于明白了加write调用的实质。原来还有内核来保证write即使被中断也是原子的

思一克

感谢narkissos, 他有理论支持。

我什么理论也没有。

原帖由 linuxiang 于 2006-8-9 10:44 发表
多谢思一克的耐心教导，终于明白了加write调用的实质。原来还有内核来保证write即使被中断也是原子的

linuxiang

感谢narkissos，感谢所有参与讨论的人，看来得学习一下内核的东西了，光看编程的会一知半解

cjaizss

read和write会不会被中断，完全在于驱动怎么写

思一克

”read和write会不会被中断，完全在于驱动怎么写“

和驱动没有关系。是KERNEL的功能。它们都会被中断，都会被强占（就是read进入KERNEL后就停止了，而运行其他进程了）。

但这根本不影响结果的原子性。

hkwang66

原帖由 思一克 于 2006-8-8 12:26 发表
冲突与否取决于进程同时进行的多少。

你为了写LOG这一个附带的工作让一个进程BLOCK在那里是不对的，要么用LOG-SERVER，syslog.
在LINUX，UNIX，等  LOCKF是不必要的。因为不可能交叉。你看前面的帖子。

同意，写日志从来都不会想到lock.

sunlan

原帖由 思一克 于 2006-8-8 12:26 发表
冲突与否取决于进程同时进行的多少。

你为了写LOG这一个附带的工作让一个进程BLOCK在那里是不对的，要么用LOG-SERVER，syslog.
在LINUX，UNIX，等  LOCKF是不必要的。因为不可能交叉。你看前面的帖子。

你从哪里得出“不可能交叉”的结论的？大部分的系统是这样不表示所有的系统都一样。
另外，在生产系统中写日志并非完全是“附带”的工作

思一克

To sunlan,

你如果不同意, 就找到一个write,read交叉的例子和所在系统吧.

MaxXu0905

对NFS文件系统，write()操作不是原子的不知道是不是原子，至少在HPUX IA64上，这不是原子的（或者说那个版本的操作系统有BUG）。我做过测试，同时20个线程以APPEND方式写文件，一会就导致文件写串行了。
我还是怀疑文件写操作不是原子的，难道信号不能打断它？