"塑料袋"一定要进来看

albcamus

原帖由 qintel 于 2006-9-18 13:37 发表
学品高了，也要真诚的而不是怀着高高在上的姿态去帮助其它人。

因为自己水平高，就去鄙视水平低的，那是人品不好。

你说的也有道理， 但是就事论事， 毛先生犯过这些错误吗？ 若有， 清指出来何时何地， 愿闻其详

albcamus

原帖由 塑料袋 于 2006-9-18 13:30 发表


除了权限effective capbility那部分，超级块的卸载过程，proc目录，环回设备，NO_DEV的那部分设备，进程通讯的信号量(非核心态的睡眠进程的信号量)，ptrace过程，报文。

除了这些以外，我敢说，上册中其他 ...

那也还是上册么， 说到下册里的smp你就懵了不是？

qintel

原帖由 albcamus 于 2006-9-18 13:45 发表


你说的也有道理， 但是就事论事， 毛先生犯过这些错误吗？ 若有， 清指出来何时何地， 愿闻其详

sorry,只是就事论事，并不指毛先生，说实话，我对他并不熟悉。

还有刚才塑料袋提到的那个人，没听说过。

1017of

如果把这些楼都建在原始帖里，就可以向CU第一高楼又前进一步，但结果往往出人意料；也许是楼越高，爬楼的人越累（为什么不能建个观光电梯呢），所以往往新的世界记录很难超越原记录很多。也许是新帖的增长率显著，也许是同一题材续集比连续剧更能吸引眼光，也许这就是原始股增长到一定阶段需要拆股的原因，who knows.
写到一半，发现忘了自己到底要写什么，stop here.
楼下可以继续了。

塑料袋

原帖由 albcamus 于 2006-9-18 13:46 发表


那也还是上册么， 说到下册里的smp你就懵了不是？

我不熟悉的是APIC，而不是SMP

如果不是因为SMP，我想Linux里会有50%的代码根本不需要，甚至把Linux Kernel的整体框架推倒重来也说不定。

塑料袋

当然，如果是SM 3P ，我就更熟悉了

说起这个SMP，别看CU一干人等成天挂在嘴边上，SMP这，SMP那，谁能说出来

什么时候只需要page设置lock?
什么时候只需要得到pagecache_lock?
什么时候又需要同时获得pagecache_lock和page设置lock?
什么时候要先page设置lock在获得pagecache_lock?
什么时候要先得到pagecache_lock在把page设置lock?

advCorydon

ft, 好久没来了，一上来就看了两贴关于“塑料袋 ”的帖子，花了这么长时间。

强烈盼望某个大牛用技术来说服“塑料袋”，我将对这保持长期的关注。

如果哪位大牛现身了，请及时通知我。

BTW: 我得工作去了，唉…… 房价天天涨，年龄天天大，俺得努力工作，赚点钱娶老婆去。
唉…… 人穷志短啊。

albcamus

原帖由 塑料袋 于 2006-9-18 14:50 发表


当然，如果是SM 3P ，我就更熟悉了

说起这个SMP，别看CU一干人等成天挂在嘴边上，SMP这，SMP那，谁能说出来

什么时候只需要page设置lock?
什么时候只需要得到pagecache_lock?
什么时候又需要同时获得pagecache_lock和page设置lock?
什么时候要先page设置lock在获得pagecache_lock?
什么时候要先得到pagecache_lock在把page设置lock?  

别逗了， 我可能在这里和你斗法么？ 没那兴趣也没那实力， 放心好了

无聊的风

哎 从技术角度来说我现在的感觉是在仰视各位大虾。
真不知道多少年后我才能有这种NB的知识量，还望各位有空指点一二。

cnadl

原帖由 1017of 于 2006-9-18 14:01 发表
如果把这些楼都建在原始帖里，就可以向CU第一高楼又前进一步，但结果往往出人意料；也许是楼越高，爬楼的人越累（为什么不能建个观光电梯呢），所以往往新的世界记录很难超越原记录很多。也许是新帖的增长率显著， ...

妖人才是真的勇猛经进啊。