高手问题：一个数组和函数地址的问题

lunight

忽然发现这个问题我还不知道：
int
main()
{
     char ss[20]=""
    printf("0x%x\n",ss);
    printf("0x%x\n",&ss);
}

打印出来的结果是ss=&ss,而如果换成 char *ss,则不同；将数组ss移到main外定义，并赋初值，结果相同；如果定义函数ss(),打印结果依然相同，谁能解释一下？

第二个问题：
void fun(char code[],int size)
{
    char temcode[6000]="";
    memset(temcode,0,6000);
    memcpy(temcode,code,size);
   //关键的这里
   ((void (*)(void))temcode )();//调用函数
    //请问这里是上面那样写还是((void (*)(void)) &temcode )(); 为什么？
   
}
int main()
{
     char code[]="\x12\x34.......";\\这里的代码是一段函数的16进制码，函数类型为void(*)(void)
   fun(code,sizeof(code));
}

[ 本帖最后由 lunight 于 2006-9-19 15:19 编辑 ]

net_robber

ss本身就是地址
&ss就是说取ss这个地址的地址

所以一样

重新定义一个指针
会造成去地址不一样，使因为ss就是某个无力的别名（引用），而指针是一个变量。
变量有自己的地址

lunight

存储ss这个单元的地址为什么和ss的内容一样？还是不懂

思一克

char ss[128];

这样定义的数组名字ss是一个常数（代表一个地址）。
对常数不能再取地址。

但编译器设计者可能考虑有人不是很明白这个，会对ARRAY NAME常数取地址，那就给出还是那个常数。

lunight

谢谢楼上的，不过第二个问题有人知道么？

[ 本帖最后由 lunight 于 2006-9-19 10:07 编辑 ]

思一克

没看懂你写的什么

shlander

原帖由 lunight 于 2006-9-19 09:52 发表
存储ss这个单元的地址为什么和ss的内容一样？还是不懂

编译器会做隐式类型转换，把T[]类型转换成T*类型。

coldwarm

((void (*)(void))temcode )();

分两步来看
typedef void (*FuncPtrType)(void);
定义一个函数指针类型，该指针所指向的函数返回值为void类型,接受参数为void型。
由于temcode所开始的存储区内存放一段代码。
((FuncPtrType)temcode)();
然后进行强制类型转换，也就是说，将从temcode的地址开始的数据当成一段函数的代码(代码满足上面的要求).写法虽然麻烦一些，但把它分割出来看就比较简单了。

也就是说，temcode数组内存放的是一个型如void functionName(void)类型的函数的反汇编代码。

ww_dragon

ss是数组类型，&ss是取数组的地址，返回的当然是数组的头指针；如果ss定义为char *; &ss的结果是指针的地址，所以会不一样。是数据类型的问题。数组也是一中数据类型。函数指针也是一种类型，函数名就是函数的指针（可以这样认为）， &函数名，返回的就是函数地址，和函数名的结果一样。分清楚不同的数据类型就会搞明白

lunight

原帖由 coldwarm 于 2006-9-19 10:52 发表
((void (*)(void))temcode )();

分两步来看
typedef void (*FuncPtrType)(void);
定义一个函数指针类型，该指针所指向的函数返回值为void类型,接受参数为void型。
由于temcode所开始的存储区内存放一段代码 ...

其实我也是这么想的，可是昨天看一篇文章里用的是((void (*)(void)) &temcode )();我也感觉很奇怪，可是人家的代码好像是对的