FreeBSD系统的源代码为什么这么难读????????

wxhltmn

以前我在windows下用.net 写程序,对C 和C++基础也都有所了解,现在转到FreeBSD系统下后,在看系统的源代码时为什么都看不懂,就是对系统中的一些很简单的程序,(在.net中我都可以实现的程序),可是我却看不懂它的源代码,这是什么原因,希望大家能够给点意见,我都缺少哪些知识呢????

mingyanguo

原帖由 wxhltmn 于 2006-10-20 11:18 发表
以前我在windows下用.net 写程序,对C 和C++基础也都有所了解,现在转到FreeBSD系统下后,在看系统的源代码时为什么都看不懂,就是对系统中的一些很简单的程序,(在.net中我都可以实现的程序),可是我却看不懂它的源代码 ...

C只是C，不是其他的。
另，你可能只是不习惯。

雨丝风片

原帖由 wxhltmn 于 2006-10-20 11:18 发表
以前我在windows下用.net 写程序,对C 和C++基础也都有所了解,现在转到FreeBSD系统下后,在看系统的源代码时为什么都看不懂,就是对系统中的一些很简单的程序,(在.net中我都可以实现的程序),可是我却看不懂它的源代码 ...

哪些看不懂？说出来吧，憋在心里头不好。

gvim

我，50%看不懂，20%勉强懂，剩下20%完全理解，剩下10%还在由勉强->理解进化 ~_~

wxhltmn

在看代码时,对源程序中的一些机制处理不明白为什么那么做,在windows下的.net中编程时就没有那样,
就是说,想要完成一个功能,以前顺着逻辑思路就基本上可以完成,但是感觉在FreeBSD系统中的源代码好像要拐弯抹角的去完成一个功能,有人说这是为了程序的优化而做的,真是那样吗?
呵呵,不明白啊,现正在努力中,谁有好的意见发表一下

雨丝风片

原帖由 wxhltmn 于 2006-10-20 14:36 发表
在看代码时,对源程序中的一些机制处理不明白为什么那么做,在windows下的.net中编程时就没有那样,
就是说,想要完成一个功能,以前顺着逻辑思路就基本上可以完成,但是感觉在FreeBSD系统中的源代码好像要拐弯抹角的去 ...

根本不知道你在说什么，
举个例子，列一段代码出来，然后大家再来评价你说的是不是事实。

geel

.net已经帮助你完成了好多事情，可能习惯了吧

萤火虫

真的非常非常的难以理解你.
.net面向的是企业开发,最大的特点是高阶的设计.FreeBSD是一个系统软件,众所周知,世界上最难写的软件有三个——编译器、操作系统、数据库。这三个也是最最基础的软件（不信？看看哪个国家不发展自己的3大件？）。
.net下的代码和FreeBSD的代码跟本就不可能互相的转换实现，它们各自有各自干的工作永远不可能转换。
.net下，张口闭口就是“抽象工厂、MVC模式”之类的设计模式语言。
FreeBSD (任何操作系统代码下)，张口闭口就是“中断、CPU指令”再高点就是“进程、线程”之类的。
千万不要东搞一下西搞一下，要苦修内功勤练外功。
学习.net设计模式是跑不了的，学习分析操作系统代码，C、C++是最最基本的要求（我是说最最基本）。

langue

原帖由 萤火虫 于 2006-10-20 16:46 发表
真的非常非常的难以理解你.
.net面向的是企业开发,最大的特点是高阶的设计.FreeBSD是一个系统软件,众所周知,世界上最难写的软件有三个——编译器、操作系统、数据库。这三个也是最最基础的软件（不信？看看哪个国家不发展自己的3大件？）。
.net下的代码和FreeBSD的代码跟本就不可能互相的转换实现，它们各自有各自干的工作永远不可能转换。
.net下，张口闭口就是“抽象工厂、MVC模式”之类的设计模式语言。
FreeBSD (任何操作系统代码下)，张口闭口就是“中断、CPU指令”再高点就是“进程、线程”之类的。
千万不要东搞一下西搞一下，要苦修内功勤练外功。
学习.net设计模式是跑不了的，学习分析操作系统代码，C、C++是最最基本的要求（我是说最最基本）。

赞同。