sybase与oracle的比较

earthman1

今年公司数据库空间已经达到３００G了
接下去要扩容，可能要该数据库sybase->oracle
不知道是不是明智之举

yaledu

我认为在大数据量的管理上Oracle不一定比Sybase有优势。
反过来，如果你能够优化你的应用以及数据存储的策略，300G也不一定很恐怖。
还有，假如作平台移植，应用的修改是件很繁杂的劳动，Sybase与Oracle很多SQL语句不一样，这个修改工作量绝对不可小看。

yaledu

从MS SQL SERVER转到Sybase很容易，应用基本没有什么需要修改，大家都是T-SQL。
但是Sybase->Oracle却没有这么容易，两者区别很大。
还有一个问题是技术的培训掌握问题，300G，表示数据积累很大，从另一个角度考虑，就是使用时间很长了，技术人员已经非常熟练地掌握了Sybase的数据库管理，肯定有不少很高水平的DBA。更换平台之后，这些沉淀的优势便荡然无存，你要花费极大的精力去掌握这个新的平台，300G，没有非常专业的DBA是没有办法管理的。
为什么国税的Ctais既有Sybase版本，又有Oracle版本，这是因为各地已经先入为主地使用了不同的数据库平台，以后的应用也只能跟着走，以减少培训的成本与周期。

action929

如果楼主想学Oracle，这倒是个好机会哦：）

sesame2

据说MS SQL SERVER是很久以前 MS 从SYBASE收购过去的一个产品，
不知道是不是这样？

jensen

建议选择ORACLE ,SYBASE  的日志设计实在是太差

yaledu

原帖由 sesame2 于 2006-10-31 08:44 发表
据说MS SQL SERVER是很久以前 MS 从SYBASE收购过去的一个产品，
不知道是不是这样？

当时（4.6版本时期）Sybase想开发NT平台的版本，苦于不熟悉NT平台的核心，于是和MS一起把Sybase移植到NT平台，作为交换，Sybase给了MS授权。
后来MS在4.9（这个版本号和Sybase同步的）之后，直接把版本号升到6.5，这下搞乱了这个同盟，急得Sybase一步就把版本号写到了11，压死微软。