写在multiget1.0发表之后[感谢及期望]

benlan

关于插件，我的理解是这样的：

我希望一个东西定位很准，很专业，比如说起网络蚂蚁和flashget，大家都知道是个下载器，因此我的理解是如果你要做一个下载器，你就要把下载的自己的特点做好，

比如，多线程，速度快，P2P性质or非p2p性质，迅雷下载多媒体速度快等，而不是追求大而全。

一个下载器对于firefox的flashgot插件支持是很重要的，希望你能明白这一点，一般如果在win下用firefox,第一个下载的插件是flashgot，然后方便使用flashget,迅雷，蚂蚁等的下载东西。

每个project都有自己专业的地方，比如emule,bt等，都有各自专业的client，因此我的看法是emule,bt等插件应该是做firefox的插件的人来做，而不是做进你的软件里。

不要试图在自己的下载器里去支持emule or bt插件，虽然想法或出发点是好的，如果是个市场里能经过检验的想法，为什么flashget,蚂蚁，迅雷不去做这两个插件，而是去支持了firefox的flashgot插件。

如果你要在你的软件里支持插件开发，我建议你开放插件开发标准，让别人去做，让做bt,emule的来做，如果有需要，会有人来做的。

大大狗

真厉害 ^_^

langue

原帖由 benlan 于 2006-11-11 18:22 发表
关于插件，我的理解是这样的：

我希望一个东西定位很准，很专业，比如说起网络蚂蚁和flashget，大家都知道是个下载器，因此我的理解是如果你要做一个下载器，你就要把下载的自己的特点做好，

比如，多线程，速度快，P2P性质or非p2p性质，迅雷下载多媒体速度快等，而不是追求大而全。

一个下载器对于firefox的flashgot插件支持是很重要的，希望你能明白这一点，一般如果在win下用firefox,第一个下载的插件是flashgot，然后方便使用flashget,迅雷，蚂蚁等的下载东西。

每个project都有自己专业的地方，比如emule,bt等，都有各自专业的client，因此我的看法是emule,bt等插件应该是做firefox的插件的人来做，而不是做进你的软件里。

不要试图在自己的下载器里去支持emule or bt插件，虽然想法或出发点是好的，如果是个市场里能经过检验的想法，为什么flashget,蚂蚁，迅雷不去做这两个插件，而是去支持了firefox的flashgot插件。

如果你要在你的软件里支持插件开发，我建议你开放插件开发标准，让别人去做，让做bt,emule的来做，如果有需要，会有人来做的。

其实你的理解很广泛，但楼主的意思是后者。

如果让你做 team leader，估计软件开发出来应该定位绝对准确了。

hotjuly

http://www.gnome.org/projects/gwget/

几年以后

校友的作品......支持下,觉得可以把下一部的任务分成一个一个的task,放在网站上等人认领,然后大家都可以来做,最后由校友来决定取舍.

nully

GUI建议像firefox/thunder一样本地化
linux/BSD用gtk+, windows用winows GUI ...
而不要依赖于gtk来实现（像gaim）
这样工作量爆增，但效果比较好
老实说windows的Gtk实在不敢恭维，用它做出来的东西没人会喜欢（我是指所有人，而不是CU里的软件开发者）

醉卧水云间

原帖由 几年以后 于 2006-11-12 10:24 发表
校友的作品......支持下,觉得可以把下一部的任务分成一个一个的task,放在网站上等人认领,然后大家都可以来做,最后由校友来决定取舍.

卖白菜呀

醉卧水云间

原帖由 nully 于 2006-11-12 12:48 发表
GUI建议像firefox/thunder一样本地化
linux/BSD用gtk+, windows用winows GUI ...
而不要依赖于gtk来实现（像gaim）
这样工作量爆增，但效果比较好
老实说windows的Gtk实在不敢恭维，用它做出来的东西没人会喜 ...

没见过GTK在windows下的尊容，应该比芙蓉姐姐好点吧

醉卧水云间

原帖由 langue 于 2006-11-11 19:04 发表


其实你的理解很广泛，但楼主的意思是后者。

如果让你做 team leader，估计软件开发出来应该定位绝对准确了。

是哦，需要的是参与而不是点子。点子好像大家都有，还挺多的

benlan

如果觉得我说的是给你添乱，那我给你道歉，写project是好事，大家都该支持
我自以为比你多写了两年代码，也比你多做过几个产品，能给你点建议，看来是自多了
向楼主道歉吧 ，
祝你的项目会做的很出色