发现一个有趣的现象

yangbo8481

#include <stdio.h>
int a[1000] = {1};
int
main(void)
{
        printf("hello, world\n");
        return (1);
}

如果把a[1000]={0},会发现结果不一样。。。

[root@localhost ~]# ls -l a.out
-rwxr-xr-x 1 root root 8757 11-14 22:33 a.out
[root@localhost ~]# size a.out
   text    data     bss     dec     hex filename
    849    4280       4    5133    140d a.out


[root@localhost ~]# size a.out
   text    data     bss     dec     hex filename
    849     260    4032    5141    1415 a.out
[root@localhost ~]# ls -l a.out
-rwxr-xr-x 1 root root 4717 11-14 22:33 a.out

所以说初始化的全局数组放在data段，未初始化放在.bss段是不准确的。

至少 gcc已经优化了初始化成零的人仍放在.bss段。。。

mik

对 globl 与 stack 变量

编译器对
static a[1000]; 与 static a[1000] = {0}; 处理手法是一样的，属于未初始化。

beepbug

UNIX和C都是在小内存小外存的PDP-8上搞出来的。第一原则是占空间最小。

langue

参考 http://bbs2.chinaunix.net/viewthread.php?tid=856216

16 楼我回的帖。（英语）

chzht001

原帖由 mik 于 2006-11-14 23:11 发表
对 globl 与 stack 变量

编译器对
static a[1000]; 与 static a[1000] = {0}; 处理手法是一样的，属于未初始化。

果真未初始化吗？