免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1620 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[SCO UNIX] 270G大磁盘空间利用问题(求助) [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-12-05 19:17 |只看该作者 |倒序浏览
两块146G的硬盘做了raid0,分了一个10G的分区装了unix,分了40G的分区装informix,剩下的准备准备做数据库空间,可是只能再分两区,每个区只能分7个片最大只能2G,这样一来最多只能用28G做数据库空间,剩下的不能用,有办法解决吗?请大家指点小弟一下。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-12-06 10:57 |只看该作者
不用裸设备

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-12-06 16:01 |只看该作者
做文件系统可以超过2G空间的

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-12-06 22:54 |只看该作者
便问一下下面两种方案那种用着快?
一:用raid0,数据库不用裸设备。
二:不做raid,数据库用裸设备。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-12-07 11:48 |只看该作者
很难说。理论上做raid0后硬盘写的速度会比单块硬盘块,但能快多少和用的raid设备相关;同样,理论上用裸设备比用文件系统速度快,但能快多少受其它很多因素影响(比如操作系统、硬件配置)。采用哪种方式效率更高需要大量的测试才能说清楚。
但是有一点需要注意,在用于生产环境时,无论是raid0还是单硬盘都是不安全的,raid0甚至比单硬盘更不可靠!如果楼主连28G的空间都嫌小的话应该是用于生产的吧?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-12-07 12:46 |只看该作者
用于试验机的,谢谢

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-12-08 10:14 |只看该作者
raid0坏了一块盘,数据就全部丢失了。生产环境还是用raid 5。最安全的当然还是raid 1

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-12-08 10:21 |只看该作者
单从理论上来说,raid0肯定比没有raid快(因为可以同时写两块硬盘),而祼设备也比文件系统要快(因为不用经过操作系统操作)。
可从安全性来说,raid1肯定更安全。
从方便管理的角度来说,用文件系统要比裸设备要好一些。
看你自己怎么考虑吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP